AW: EM 2016 Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
Bayernfan96
Mir fällt kein Gruppenspiel (außer dem von Brych) ein was nicht absolut souverän gepfiffen wurde [emoji14]ardon: Und auch später fande ich die Schiris immer noch halbwegs ok, nur wurden die Spiele dann eben härter auf was sie sich hätten einstellen müssen. Alles in allem dennoch eine EM ohne eine einzige (?) gravierende Fehlentscheidung, was bei den sonstigen Schiedsrichterleistungen nicht selbstverständlich ist.
es gab gravierende Fehlentscheidungen...
Halbfinale Portugal gegen Wales, da wurde ein klarer Elfer für Portugal nicht gegeben (klares Foul an Ronaldo)
auch Gestern das angebliche Handspiel in der Verlängerung gegen Frankreich, was ja auch noch Gelb gab und fast das 1:0 gebracht hätte...da war ganz klar das Handspiel von Eder (Portugal) und eben nicht vom Franzosen...
und das sind nur 2 Beispiele...
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Nun ja, es war ja nicht in dem Sinne gravierenden, dass es das Ergebnis verändert hat. Das Foul hab ich gar nicht mehr im Kopf, dann hätten wir schon mal eine :D
AW: EM 2016 Diskussionsthread
@ Pinturicchio: Wenn man, wie du, eine vom Konsens abweichende Meinung vertritt, liegt es viel eher an dir uns mitzuteilen, warum die Schiedsrichter bei der EM keinen großartigen Job gemacht haben.
Ich bin hochzufrieden mit den Schiris, bis auf zwei strittige Elfer Szenen (u.a. Ronaldo im HF gg Wales) sind bei mir keine gravierenden Fehler hängen geblieben. Das Handspiel gestern hätte zu einem werden können, aber das ist ja glücklicherweise nochmal gut gegangen. Gegen Fehlentscheidung ist man nie gefeit, aber bei diesem Turnier war die Souveränität im Auftreten und in den Entscheidungen mMn bemerkenswert :good:
AW: EM 2016 Diskussionsthread
- gelöschtes Bild -
Die UEFA-Elf der Euro: Rui Patricio - Kimmich, Pepe, Boateng, Guerreiro - Kroos, Allen - Ramsey, Griezmann, Payet - Ronaldo
Dazu Griezmann ausgezeichnet als Spieler der EM, Sanchez als bester Jungstar.
Sind schon die eine oder andere Überraschung dabei!
EDIT: Sorry, das Bild passt nicht. Kann jemand das richtige raussuchen? :D
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
Steve-0
@ Pinturicchio: Wenn man, wie du, eine vom Konsens abweichende Meinung vertritt, liegt es viel eher an dir uns mitzuteilen, warum die Schiedsrichter bei der EM keinen großartigen Job gemacht haben.
Ich bin hochzufrieden mit den Schiris, bis auf zwei strittige Elfer Szenen (u.a. Ronaldo im HF gg Wales) sind bei mir keine gravierenden Fehler hängen geblieben. Das Handspiel gestern hätte zu einem werden können, aber das ist ja glücklicherweise nochmal gut gegangen. Gegen Fehlentscheidung ist man nie gefeit, aber bei diesem Turnier war die Souveränität im Auftreten und in den Entscheidungen mMn bemerkenswert :good:
Weil ich finde, dass die nicht überragend waren. Gut, ja. Besser als erwartet. Gravierende Fehlentscheidungen gab es wenige, aber viele Dinge die andere und ich anders sahen. Da waren für mich viele kleine Entscheidungen dabei und auch gelbe Karten die gegeben wurden, die keine waren und gelbe Karten die nicht gegeben wurden aber hätten gegeben werden müssen.
Mir geht es nur darum, dass es nicht überragend war. Habe nicht gesagt, dass sie unterirdisch oder extrem schlecht waren. :)
---------- Neuer Beitrag um 16:28 ---------- Vorhergehender Beitrag um 16:26 ----------
Zitat:
Zitat von
Trotsche
- gelöschtes Bild -
Die UEFA-Elf der Euro: Rui Patricio - Kimmich, Pepe, Boateng, Guerreiro - Kroos, Allen - Ramsey, Griezmann, Payet - Ronaldo
Dazu Griezmann ausgezeichnet als Spieler der EM, Sanchez als bester Jungstar.
Sind schon die eine oder andere Überraschung dabei!
EDIT: Sorry, das Bild passt nicht. Kann jemand das richtige raussuchen? :D
Finde ich soweit vertretbar. Ist halt nicht genug Platz um noch Bale oder so reinzubringen. Aber sehe Leute wie Ramsey oder Pepe als mehr als gerechtfertigt an.
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...25&oe=57EF34D4
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Kimmich auf jeden Fall raus. Ronaldo auch. Payet eigentlich auch nach der KO-Phase. Allen kann man streiten. Dann fehlen definitiv Bale und Bonucci mMn. Sonst fehlen mir grad die Alternativen, aber da muss es bessere gegeben haben. :D:pardon:
Griezmann und Sanches passen.
Zum Vergleich die nach Statistik(!) beste Elf:
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Chiellini und Özil waren statistisch so gut? :shok:
Bonucci fehlt definitiv, Kimmich ist lächerlich, bei Allen wundert es mich etwas, dass es da keinen besseren gab aber mir fällt gerade auch keiner ein.
Ich weiß nicht was alle an Sanches so mega gut fanden. Er war zwar nicht direkt schlecht, hat aber auch keine wahnsinnig guten Leistungen gezeigt (was man auch nicht erwarten sollte, dennoch wird er in meinen Augen stärker geredet als er war)
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Kimmich hat da eigentlich echt nicht verloren, aber andere Frage: Wen stattdessen da hinstellen? Am ehesten noch Sagna, aber halt auch nur, weil er nicht negativ aufgefallen ist, sonst würde mir da auch niemand einfallen.
Bonucci muss eigentlich schon rein, aber Pepe und Boateng haben es finde ich genauso verdient. Da wäre auch durchaus Koscielny noch ein Kandidat gewesen. Aber welche beiden von den vier man jetzt nimmt, ist eigentlich egal, verkehrt machen kann man damit nichts.
Wer für mich definitiv fehlt ist Bale. Den sehe ich definitiv vor Payet und auch vor Ronaldo. Eine Möglichkeit wäre Ramsey zurückzuziehen und dafür Allen oder Kroos raus zu schmeißen, die für mich nicht unbedingt drin stehen müssen.
Im Sturm wäre Gomez sicher noch ne Alternative gewesen, wenn er mindestens noch ein gutes Spiel mehr gemacht hätte. Drei starke Spieler sind aber leider mindestens eins zu wenig.
In der Offensive wäre auch Özil noch ein Kandidat, der für mich nach 2010 sein stärkstes Turnier gespielt hat. Da waren dann aber halt doch noch 4,5 Spieler stärker aber danach sehe ich schon ihn.
Meine persönliche Mannschaft des Turniers wäre:
- Griezmann- Ronaldo- Bale-
- Ramsey- Kroos-
- Guerreiro- Boateng- Pepe- Bonucci- Sagna-
- Rui Patricio-
Damit 4x Portugal, 2x Deutschland, 2x Frankreich, 1x Italien, 2x Wales
Kroos und Sagna nur aus Mangel an Alternativen in der Elf.
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Also ich finde, und das sage ich ohne Bayern Brille! (:D), dass Kimmich nicht gaaaanz unverdient da steht. Man muss es so sehen, er hatte vor der EM 1 oder 2 Länderspiele, hat dann gegen Ukraine und Polen nicht gespielt und dann ab Nordirland durchgehend echt gute Leistung gezeigt. Und zwar eine Leistung die nicht selbstverständlich ist von einem Youngstar der gerade seine erste Saison bei Bayern hinter sich hat. Er hat das deutsche Spiel zum Teil ziemlich verändert, vor allem in der offensive. Klar der Fehler gegen Frankreich aber gut, das wars dann aber auch was einem in Erinnerung bleibt.
Er gehört noch nicht zu den ganz großen und ich hätte ihn nicht auf die Liste der besten Mannschaft gesetzt, aber absolut unverdient finde ich es nicht.
---------- Neuer Beitrag um 23:30 ---------- Vorhergehender Beitrag um 23:26 ----------
Zitat:
Zitat von
marc
...aber andere Frage: Wen stattdessen da hinstellen?
Eben. Kein anderer Rechtverteidiger ist so aufgefallen wie Kimmich, zumindest mir nicht. Egal ob er wie Lahm gespielt hat oder etliche Fehler verursacht hat.
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Klar, Kimmich hat gegen Frankreich echt ne Bombenleistung gezeigt :sarcastic: Klar ist er jung und solche Fehler können passieren, aber deshalb ist er doch nicht der beste Rechtsverteidiger des Turniers :pardon:
Ins Tor hätte man aber auch Neuer (der bis zum Halbfinale kein Tor aus dem Spiel heraus kassiert hat) oder Lloris stellen können, fande da Patricio jetzt nicht so viel stärker als die beiden.
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Ich will Kimmich sicher als letztes schlechtreden, ne Freundin von mir kennt den sogar persönlich. Aber: Er hat gegen Nordirland überragend gespielt und war der beste Mann auf dem Platz. Gegen die Slowaken war er dann auch ganz gut. Gegen Italien aber schon schlecht und gegen Frankreich grottenschlecht und der Hauptschuldige am 2.Gegentor. Trotzdem war er über die ganze EM gesehen natürlich vollkommen in Ordnung und es macht ihm ja auch absolut niemand einen Vorwurf. Aber in der Elf des Turniers steht er nicht zurecht:pardon: Da war ein Sagna, der 7 mal unauffällig gespielt hat, halt für mich einfach besser.
Neuer oder Lloris könnten genauso im Tor stehen, ja. Patricio steht halt drin, weil er im Finale sehr stark war :D Wären wir ins Finale gekommen, würde da sicher Neuer stehen.
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Ich frage mich eh wie die UEFA das bestimmt. Zufall? Ich meine z.b. das Boateng da steht ist klar. Aber Allen? Ich finde das passt alles nicht wirklich zusammen
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Das hab ich mich auch schon gefragt. Abstimmung oder so wahrscheinlich :D
Allen muss da jetzt auch nicht unbedingt stehen, ja... andererseits würde mir jetzt auch nicht gerade ein besserer Sechser beim Turnier einfallen. Das selbe mit Kroos... der hat im Prinzip fünf mal ne 3 verdient für seine Auftritte auf das Reicht bei der EM halt schon für das Team des Turniers. Wen gäbe es da sonst noch? Vielleicht Pogba, vielleicht Krychowiak... aber nen wirklich richtig starken Sechser gabs eigentlich nicht
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Wahre Worte zu Kimmich, marc! :yes:
Offensiv ein absoluter Lichtblick. Defensiv leider häufig überfordert, wenn gefordert. Das ging gehen Nordirland und die Slowakei noch gut, aber war gegen Italien schon wackelig und hat gegen Frankreich dann leider nicht mehr gehalten.
Kimmich hat sicherlich noch wahnsinnig viel Potential sich auch gerade im defensiven Bereich zu verbessern, aber für ein Team des Turniers kann diese Leistung nach objektiven Ansprüchen nicht reichen!
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Ohne Bale, nach Griezman der Spieler des Turniers, ist so eine Elf sowieso nicht ernst zu nehmen. Egal wer sonst noch drin steht
Kroos hat auch kein besseres Level als z.B. Pogba gespielt
Payet war nur in den Gruppenspielen stark und wurde sonst auch immer rund um die 60. gegen Coman getauscht
Kimmich!?
Auch die Elf passt zu dieser EM
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
Viz-E
Auch die Elf passt zu dieser EM
:D Immerhin ist die EM in sich komplett schlüssig, was nichts gutes bedeutet. Stimme aber zu.
Nach kicker-Noten wäre es diese Elf im 3-5-2 (mindestens 3 Spiele):
Neuer - Hummels, Boateng, Chiellini - Ramsey, Modric - Perisic, Hazard, Bale - Gomez, Griezmann
Kann ich auch eher mit leben.
Top-Elf von SPOX:
Patricio - Sigurdsson, Pepe, Bonucci, Guerreiro - Krychowiak, Kroos, Ramsey - Bale, Griezmann, Payet
Honorary Mention als Trainer: CR7 :sarcastic:
Auch gut mMn.
Finde auch, dass viele völlig falsch begründen. "Guck mal wie jung der ist!" zählt nicht, wenn andere besser waren. :pardon:
AW: EM 2016 Diskussionsthread
So eine Elf zu wählen ist immer schwierig, weil jeder andere Spieler drin haben möchte... aber ein Griezmann oder ein Bale gehören da ganz sicher rein, die haben der EM ihren Stempel aufgedrückt... ein Payet dagegen war zwar in der Gruppenphase gut, hat dann aber total abgebaut und war höchstens ein Mitläufer... finde ich!
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Alleine schon wegen der Sympathie gehört mindestens ein Isländer rein. Oder am Besten die Mannschaft als Kollektiv auf der 6 :sarcastic:
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
forza juve
Alleine schon wegen der Sympathie gehört mindestens ein Isländer rein...
Das stimmt :yes: ... zum Beispiel Aron Gunnarsson oder Birkir Bjarnason haben ein gutes Turnier gespielt!
AW: EM 2016 Diskussionsthread
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Zitat:
Zitat von
Trotsche
ja, leider habe ich das auch gerade in der Bild lesen müssen...
AW: EM 2016 Diskussionsthread
AW: EM 2016 Diskussionsthread
Push the button!
Wer schon immer mal wissen wollte, was David Guetta da wirklich sagt.
AW: EM 2016 Diskussionsthread