Er hat seine Karriere ja nicht beendet.
Druckbare Version
Er hat seine Karriere ja nicht beendet.
Lacazette für 53Mio oder Bellarabi für 37Mio + eventuell den Transfer von Rode übernehmen/Geld für die Auktionen übrig haben? :scratch_one-s_head:
Letzteres fände ich die deutlich elegantere und realistischere Lösung :DZitat:
Zitat von Xavi
Wobei ich Bellarabi schon als Mahrez oder Mkhitaryan Nachfolger auserkoren habe, also nehm lieber Lacazette:sarcastic:
Hm ja, zum Dortmunder Weg würd das definitiv besser passen. Ist halt jetzt ne Entscheidung zwischen höherer GES/potenziell hoher Ablöse in der Zukunft und Realismus/Sympathie :DZitat:
Zitat von marc
Mit Aubameyang hast ja auch schon nen geilen Stürmer, den du im Prinzip nie abgeben musst. Würde deshalb wohl sogar auch so zu Bellarabi/Rode tendieren.
Vor allem besteht bei Lacazette halt auch immer noch die Flop-Gefahr, die bei Rode und Bellarabi eigentlich gegen Null geht.
Also sollte ich jetzt doch nciht auf alle Spieler bieten dürfen wäre Rode auch bei mir ne Option :D
Ich hab das Gefühl, wir müssen bei Absteigern das Budget noch bisschen drastischer kürzen in Zukunft:sarcastic:
Jo, Lacazette war auch für den Flügel eingeplant. Hab dir ja eh schon geschrieben, dass ich nicht allzu zufrieden mit der Lösung bin.Zitat:
Zitat von marc
Mal bissl rumrechnen...
Nicht jeder Absteiger kann mal eben 20 Mio. € mit 2 Spielern einnehmen ;)Zitat:
Zitat von marc
Hätte ich Brooks und Heintz behalten würde mein Kader jetzt auch anders aussehen. Darmstadt ist ja z.B. nicht so erstark bisher.
Dann fände ich Bellarabi doch deutlich schicker, als echter und vor allem sehr geiler Flügelspieler.
@ Schreckenswolf: Ich weiß, war auch nicht ernst gemeint :D Ohne Brooks und Heintz würde es tatsächlich ganz anders aussehen bei dir. (Brooks wird laut kicker übrigens intern bei der Hertha jetzt schon auf 15 Mio.€ + taxiert :D )
