Druckbare Version
Sind Rassismus und Rechts ausgelegte Idiologien nicht immer psychisch desorientiert? Rassismus und Rechtsextremismus entzieht sich ja bei jeder Objektivität einem normalen menschlichen Gedanken respektive Psyche. Weshalb ich sagen würde, der Typ aus Hanau war sowohl psychisch labil als auch Rechtsmotiviert, solche Umstände gehen ja oft miteinher, zumindest für mich.
da bringst du aber schon einiges durcheinander, denn du kannst doch nicht ernsthaft behaupten, das alle "Rechten" geistig gestört wären, gerade in Bezug darauf, das heute alles "Rechts" ist, was nicht "Links" ist, denn danach wäre wohl weit über die Hälfte der Deutschen Geistesgestört...Zitat:
Zitat von Onsche
Rechtsradikale oder gar wirkliche "Nazis", die auch diese Gesinnung ganz öffentlich zur Schau stellen, sind in der Regel Geistig nicht ganz so auf der Höhe oder zeichnen sich nicht durch ein Übermaß an Intelligenz aus...
der Schütze von Hanau hat studiert, er hat nie Bekenntnisse zur Rechtsradikalen Szene oder gar Nazis gezeigt, er hat nahezu alle Menschen gehasst, von denen er ausgegangen ist, das sie ihn bespitzeln oder manipulieren, er wollte die halbe Welt ausrotten, egal welchen Glaubens oder Nationalität und das nur, weil er letztlich unter Verfolgungswahn gelitten hat...
wenn, dann könnte man ihn auch ganz "links" zu ordnen, was genauso unsinnig wäre...
wir relativeren alles ganz einfach in die Rechtsradikale Naziecke, so lange es dem momentanen "Zeitgeist" oder Mainstream entspricht...
laut Bild Zeitung hatte der schon solche Hirngespinste, da ging er noch zur Schule oder Studierte, da gab es die AfD noch gar nicht...
Kurze Frage mal nebenbei: SInd die Videos noch verfügbar?
Zur Diskussion äußere ich mich erstmal nicht
das, welches er vor ein paar Wochen veröffentlicht hat, soll angeblich noch auf YouTube verfügbar sein, alles andere wurde entfernt...Zitat:
Zitat von Pinturicchio
Wenn von "die Rechten" gesprochen wird, sind heutzutage Rechtsextreme gemeint - Sprachwandel. Die CDU steht auch rechts, ist aber in diesen Konversationen nicht gemeint.Zitat:
Zitat von Andy
Gibt es dafür auch nur einen einzigen Anhaltspunkt?Zitat:
Zitat von Andy
Der Satz ergibt Sinn, wenn man ein Wörtchen ändert: "Wir (= der Staat und zwar praktisch, nicht verbal) relativieren ganz einfach alles AUS der rechtsradikalen Naziecke."Zitat:
Zitat von Andy
Und jetzt hat die AfD diesen Hirngespinsten, sprich Verschwörungstheorien und Fremdenfeindlichkeit, eine öffentliche Plattform gegeben. Die Botschaft ihres Erfolgs ist doch: das ist okay. Also fühlt sich ein solcher Mensch in seinem Denken bestätigt und trägt das öffentlich aus - in weniger extremen Fällen in Fußballstadien mit Affenlauten und in besonders extremen Fällen in der Innenstadt mit einer Waffe.Zitat:
Zitat von Andy
und für deine Aussagen gibt es einen belegbaren Beweis?
die AfD hat also offen dazu aufgerufen?
ich wiederhole mich gerne noch mal, der war schon während seiner Schulzeit und des Studiums mit seinen Theorien auffällig, da gab es die Partei der AfD noch überhaupt nicht, somit könnte man auch die SPD und/oder die CDU mit dafür verantwortlich machen, die dann quasi der Auslöser seiner Theorien waren (das ist jetzt rein rhetorisch!)
Mit welchem Wort habe ich das gesagt?Zitat:
Zitat von Andy
Nein, könnte man nicht, denn die SPD und/oder die CDU haben keine Leute in ihren Reihen (oder sogar im Bundestag), die derartiges Gedankengut öffentlich (oder sogar im Bundestag) verbreiten, hoffähig machen und solche Leute in ihren Ansichten stärken und damit weiter in diese Richtung schieben.Zitat:
Zitat von Andy
Ob es die AfD schon gab als er diese Gedanken entwickelt hat ist völlig irrelevant.
Gut okay, nicht jeder mag labil sein der rechts ist, meine Oma beispielsweise ist auch im Rechtsdrift weil sie nicht mehr alles versteht, ist aber natürlich für eine ältere Frau völlig normal im Kopf. Ältere Menschen kommen da ja öfter nicht mehr ganz mit. Nur kann mir keiner erzählen dass der Hanau-Typ klar im Kopf war. Der kann noch so viel studiert haben und eloquent gewesen sein, ganz normal war der trotzdem nicht mehr. Ein Breivik beispielsweise ist auch richtig Fit im Kopf und intelligent, dennoch ist das kein stabiler Mensch für die Gesellschaft. Intelligenz sagt nichts über psychische Stabilität aus.Zitat:
Zitat von Andy
Also ja, Extremisten, egal ob Jihad, Nazis etc. halte ich nicht mehr frisch im Stüberl.
Quelle: https://www.merkur.de/politik/hanau-...-13549464.htmlZitat:
16.13 Uhr: Das hessische Landeskriminalamt (LKA) hat die Nationalitäten der Opfer des Anschlags in Hanau veröffentlicht. Drei der Getöteten haben demnach die deutsche Staatsangehörigkeit, zwei die türkische, eine Person hatte die bulgarische Staatsangehörigkeit und eine die rumänische. Außerdem kam ein Opfer aus Bosnien-Herzegowina und ein Toter hatte die deutsche sowie die afghanische Staatsangehörigkeit. Wie die Deutsche Presse-Agentur berichtet, gehen diese Informationen aus einer E-Mail des LKA hervor, die an die Stadt Hanau gesendet wurde.
das nur mal zum Thema, in welche Richtung das Ganze geputscht wird, denn nahezu alle großen Medien, inkl. Politiker behaupten ja, das alle Opfer einen Migrationshintergrund hatten...
übrigens, auf Bild.de kann man Ausschnitte seines Manifest Videos sehen...
PS: leider nur noch als Bild Plus Inhalt, das haben sie ja ganz schnell geändert:ireful:
Gut, die Diskussion welche Nationalität gestorben ist während des Anschlags finde ich auch etwas absurd. Es sind Menschen gestorben, dass ist für sich schon schlimm genug.
