FC Bayern München

Zitat:

---

Zitat von robbynab

Ganz wertfrei nochmal der Verweis auf ein bestimmtes Zitat aus dem Winter:
"Wenn wir wollen, können wir jeden holen."

:)

---

2016 :P Zudem gibt es da noch da leibe Geld mit dem man jeden Gefügsam machen könnte :sarcastic:

Zitat:

---

Zitat von LM10

krass wie überzogen die medien in seine aussage interpretieren :sarcastic:

die as und marca sagen auch er will nicht weg, dabei sagt er nur er will seinen vertrag einhalten und da die ausstiegsklausel nun mal 40 mio. beträgt, müssen die 40 mio. auch bezahlt werden. bei einem wechsel innerhalb spaniens ist die ausstiegsklausel sogar 50 mio.

---

Ich denke Bayern tut gut daran nicht wieter zu verhandeln, da
a) 40 Mio. € mind 20 zuviel sind und
b) man ihm viel zu viel Gehalt zahlen müsste was die Folge hat das etliche andre Stars garntiert bei den Vertragsverhadnlungen einiges mehr wollen
c) er mMn noch nicht der Weltstar und Heilsbringer ist

Für 40 Mio kann man sich van der Vaart und L.Bender holen und das Geld ist besser angelegt.

Zitat:

---

Zitat von tibo

Für 40 Mio kann man sich van der Vaart und L.Bender holen und das Geld ist besser angelegt.

---

sehe ich auch so :good:

Zitat:

---

Zitat von tibo

Für 40 Mio kann man sich van der Vaart und L.Bender holen und das Geld ist besser angelegt.

---

Ich weiss nicht was alle mit ihrem VdV haben. Bayern hat mit Schweinsteiger und Kroos zwei deutlich bessere DM als VdV. Der einzig gute und sinnvolle Transfer in dem Bereich (und auch im Bereich des machbaren) wäre Bender. Ist nur fraglich inwieweit Leverkusen bereit wäre ihn gehen zu lassen. Geld haben sie genug und Bender hat erst kürzlich einen Vertrag bis 2017 unterschrieben.

Zitat:

---

Zitat von deXXXa

Ich weiss nicht was alle mit ihrem VdV haben. Bayern hat mit Schweinsteiger und Kroos zwei deutlich bessere DM als VdV. Der einzig gute und sinnvolle Transfer in dem Bereich (und auch im Bereich des machbaren) wäre Bender. Ist nur fraglich inwieweit Leverkusen bereit wäre ihn gehen zu lassen. Geld haben sie genug und Bender hat erst kürzlich einen Vertrag bis 2017 unterschrieben.

---

Sehe ich auch so, hat schon seine Gründe warum VdV in Tottenham nicht mehr so zum Zuge kommt und schon mit dem HSV in Verbindung gebracht wird. Bender wäre aus meiner Sicht die Optimalösung. Jung, Deutsch und sogar in Bayern geboren.

van der Vaart ist aber alles andere als ein DM:D
Der kann Tore schießen und Vorlagen geben also alles wichtige für die Offensive. Beim HSV hat er damals schon die ganze Offensive übernommen:D

Zitat:

---

Zitat von deXXXa

Ich weiss nicht was alle mit ihrem VdV haben. Bayern hat mit Schweinsteiger und Kroos zwei deutlich bessere DM als VdV. Der einzig gute und sinnvolle Transfer in dem Bereich (und auch im Bereich des machbaren) wäre Bender. Ist nur fraglich inwieweit Leverkusen bereit wäre ihn gehen zu lassen. Geld haben sie genug und Bender hat erst kürzlich einen Vertrag bis 2017 unterschrieben.

---

vdV wäre zurzeit die bessere Lösung als Kroos (Formtief letzte Saison und bei der EM) und könnte auch auf der 10 spielen was zurzeit nur Müller und Kroos können die da nicht immer glücklich wirken, Shaqiri ist wohl als reines Flügel BU eingeplant könnte sonst da auch spielen aber der hat hauptsächlich auf dem Flügel gespielt bis jetzt

Zitat:

---

Zitat von nisoley

Bender wäre aus meiner Sicht die Optimalösung. Jung, Deutsch und sogar in Bayern geboren.

---

Dummerweise die Flasche Familie die die Blauen unterstütz, also ein Konflikt vorprogrammiert

Zitat:

---

Zitat von tibo

van der Vaart ist aber alles andere als ein DM:D
Der kann Tore schießen und Vorlagen geben also alles wichtige für die Offensive. Beim HSV hat er damals schon die ganze Offensive übernommen:D

---

Eben. Damals.

Zitat:

---

Zitat von Bayernfan

Dummerweise die Flasche Familie die die Blauen unterstütz, also ein Konflikt vorprogrammiert

---

Stimmt, das ist natürlich ein Nachteil, aber ich denke daran würde es nicht scheitern, außer das sind so ganz Extreme und das kann ich nicht beurteilen. :D