Auf deinem Bild sind die Spieler alle genau 1GES-Punkt niedriger als auf dem Bild oben... ich sag ja die sind noch nicht fix :P
Druckbare Version
Auf deinem Bild sind die Spieler alle genau 1GES-Punkt niedriger als auf dem Bild oben... ich sag ja die sind noch nicht fix :P
Ok stimmt. Habe ich nicht so drauf geachtet. Aber schon lustig da ja die Bilder auf der Gamescom entstanden sein müssen.
Hier übrigens Barca.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...13040943ab.jpg
Finde die könnten viele Spieler noch downgraden. Warum müssen so viele Spieler 90 haben? Selbst ein Miranda hat 86 bei Inter
Es geht bis 99, warum sollten nicht so viele 90 haben? Eigentlich müssten Messi und Ronaldo 99 haben, der Rest drunter. Z.B. Neuer 97, Neymar 96, Suarez 96, Ramos 95... usw... spricht doch nichts gegen!?
Auf dem Barca-Bild haben mir Busquets, Rakitic und Pique auf jeden Fall zu wenig.
Laut EA vergeben sie keine 99 aus dem Grund, dass dann kein Spieler jemals "besser" sein kann / könnte.
Diese Diskussion über das Overall von Spielern ist sowas von unnötig.. Es gibt eine Matrix die aus den Attributen eines Spielers im Zusammenhang mit / für seine Position eine Gesamtwertung errechnet - ja und? Das sagt eigentlich gar nichts aus, außer das die Formel den Gesamtwert XY für den jeweiligen Spieler ergibt.... Ob nun 88 oder 89, who cares.
Sehr komisch. Beim Bild von Domosch sind die Werte anders als bei RealHsvler. Sinn? Ich hoffe das Ronaldo höher bewertet wird. Einfach aus dem Grund weil er besser war diese Saison. Ich tippe auf 94 für Ronaldo in der Vollversion.
Trotzdem keine 80 ;) :D
Ich hatte ja gestern sowohl die Demo als auch die Vollversion anzuspielen und die Werte haben sich unterschieden. Bei Manchester United zum Beispiel, waren in der Vollversion alle Spieler einen Punkt herunter gesetzt.
Hier gibts die Schalke 04 Ratings aus UT, dürfte sich vllt noch etwas ändern im Vergleich zum normalen Modus.
FIFA 17 Beta Info! sur Twitter :
Jetzt mal ehrlich, wieviel bezahlt der Sam an EA, was ist das für 1 Rating. :D @marc
Sam 77 [emoji23][emoji23] der hat doch gefühlt 3 Jahre nicht mehr gespielt
Bin ich blind oder wo sieht man das Sam ne 77 hat?:sarcastic:
Blind :P
http://puu.sh/qGUAz/96576a9528.jpg
Sieht ein bisschen danach aus als wären es die FIFA 16 UT Werte zu beginn.
Hier gibts es ein paar Stärken aus dem Anstoss Modus, aber auch da hat Sam 76
https://pbs.twimg.com/media/CqO-N6NWAAAwXKN.jpg:large
Manche Werte von Spielern muss man echt nicht verstehen. Viele Spieler sind so gut bewertet und spielen fast nie und Leute die wirklich Leistungsträger sind und was reißen werden noch teilweise deutlich abgewertet.
Wenn ich das bei sofifa richtig verstehe, kamen die Stärken für FIFA 16 dort am 28.08.2015. Mal schauen, wann es für FIFA 17 soweit ist.
Es zeigt meiner Meinung nach nur den Stand der EA-Datenbank und nicht wann diese auf sofifa hochgeladen wurde.
Die EA-Datenbank vom 28.08.15 für FIFA 16 wurden wie alle anderen DBs erst später (nach dem Release) auf sofifa angezeigt.
Im Normalfall gibt es jeden Freitag ein Datenbankupdate (zuletzt 18.08). Dieses erscheint jedoch erst am nächsten Tag auf sofifa (20.08).
Sofifa hat also keinen direkten Zugriff auf die DBs, sondern braucht das Spiel wahrscheinlich selber erst um diese dann hochzuladen.
FIFA 17 Player Ratings Top 50 - EA SPORTS - Official Site
Die ersten Stärken sind offiziell ;)
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Hier mal die ersten offiziellen Ratings von EA für FIFA 17 aus einem Video von EA! ,
Neuer 92, Boateng 90, Müller 87
Kane 84, Alli 80
Martial 82, Rashford 76
Kurzawa 81, David Luiz 84
Buffon 88, Chiellini 88, Dybala 85, Evra 82
James 87
Reus 88, Aubameyang 86
Boateng sieht echt sick aus.
Denke wenn Neuer 92 hat wird DeGea die 90 auf jeden Fall haben, wenn man sieht das Buffon schon eine 88 haben.
Ich glaube, der allgemeine Trend ist absehbar ;)
Torhüter sind in zukunft nicht mehr schlechter bewertet als Feldspieler.
Oblak gehört zu den Top 5/6 Torhütern der Welt. Warum sollte er dann schlechter bewertet werden als ein Top 5 IV oder ein Top 5 ST?
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Oblak kann ich auf jeden Fall nachvollziehen. Handanovic hab ich zu selten gesehen, aber ist auf jeden Fall kein schlechter.
Gibt's irgendwo Infos zur Bewertung von Fährmann bzw. den deutschen Keepern?
Noch nichts offizielles zumindest :D
Die Upgrades von Reus und Auba sind für die SL natürlich top, allerdings hats Bayern ja mit Neuer, Boa und Alaba noch besser erwischt, schon krass :D
Generell werden jetzt wohl wieder höhere GES vergebn, was ja auch nciht ganz neu ist...
Was bin ich beruhigt, dass Müller ne 87 hat. Auf dem einen Bild war es ja eine 85, das wäre zu wenig.
Bin mal gespannt was De Gea hat, Neuer's 92 ist absolut verdient finde ich. Abgesehen davon, dass man die GK nicht mit den Spielerwerten vergleichen sollte finde ich.
Boateng mit 90 ist natürlich fett als Bayern Fan.
Robben mit ner 87..geht klar. War/ist eigentlich nur verletzt, wenn er halt spielt ist er mMn mehr als ne 87.
Finde es gut dass die Spieler jetzt höher bewertet werden, sonst hatten ja nur eine handvoll Spieler ein OVR >90
Wenn man genauer hinsieht, zeigt sich, dass er sogar etwas abgewertet wurde:
SHO 84 --> 83
PAS 80 --> 77
DRI 79 --> 78
Lediglich PAC hat sich von 77 auf 78 verbessert. Also wurde wahrscheinlich die allgemeine Formel zur Berechnung des GES verändert, sodass viele Spieler jetzt eine höhere GES haben, obwohl die Einzelattribute kaum erhöht wurden.
Was die Torhüter betrifft, kann die generelle Erhöhung der GES ein besseres Torwartspiel zur Folge haben, sozusagen als Balancing.
Ähnliches gab es bereits in FIFA 16 als bei vielen Verteidigern die Defensivattribute erhöht wurden.
hmm also haben die bis jetzt jeden Tag Ratings rausgehaun oder hab ich da verpennt?
Wenn ich mir die Werte beispielsweise von Aubameyang im Vergleich zu Robben oder auch Lloris angucke, ist schon wieder alles über das Spiel gesagt
Aubameyang hat in 31 Spielen in der Liga 25 Buden gemacht, in der Europa League in 10 Spielen 8, im DFB Pokal in 4 Spielen 3. Dazu insgesamt 3.900 Spielminuten
Robben hat überhaupt nur 15 Bundesligaspiele gemacht, in allen Wettbewerben rund 1500 Spielminuten und beide werden gleich gewertet.
Dazu ist ein Lloris zwei Noten besser als beide. Welche Bemessungsgrundlage wird hier zugrunde gelegt? Sympathie derer, die das Spiel kaufen sollen oder wirkliche Leistungsdaten? Diese Bewertung basiert scheinbar auf dem Löwschen Nationalmannschaftsnominierungskonzept
Die Ratings setzen sich ja nicht nur nach der Leistung eines Jahres zusammen, da gehts auch darum, was ein Spieler vorher geleistet hat und zu was er "im Stande ist", wenn man das so sagen kann.
Im Endeffekt schraubt sich Auba grade immer weiter hoch, während Robben den umgekehrten Weg geht. Nächste Saison wird Auba Robben vermutlich dann überholt haben, das kannst du halt als Entwicklungsprozess betrachten.
Die Torhüter werden übrigens meiner Meinung nach komplett unter sich bewertet und stehen damit nicht in Relation zu Feldspielern. Mal abgesehen von Neuer, mit dem man im Vergleich zu den weltbesten Spielern eine Obergrenze gesetzt hat.
Das Ding ist das man Äpfel nicht mit Birnen vergleichen darf. Die einzelnen Positionen kann und darf man nicht mit einander vergleichen. Also Lloris und Auba kann man nicht vergleichen. Wenn man sieht das Auba ein großes Update bekommen hat ist das schon ok seine Stärke. Du musst mit Spielern seiner Position vergleichen. Wenn man die Top Stürmer bei fifa 17 sieht wird Auba locker in den Top 8 sein. Wie sich in der Realität.
Robben wurde ja schon gedowngraded seitens EA. Trotzdem ist er mir auch noch zu stark wenn man seine letzten Jahre sieht.
Und bei den Keepern und IVs sieht man ja das diese auch alle deutlich höher bewertet wurden.
Dann müsste Robben ja irgendwas in den 60ern bekommen......
@HSVer: Ich finde Aubameyang auch durchaus gut bewertet, evtl. 1-2 zu stark. Hat ja nur eine richtig starke Saison bislang gespielt. Aber der Vergleich zu einem Robben hinkt da einfach. Da müssten sicherlich mindestens 3-5 Stärken zwischen liegen
Robben war zu dem Treffer in Wembley im Stande, der kann schon durchaus einiges :pardon:
Ist ein absoluter Weltklassespieler wenn er denn fit ist, dies ist nur sehr selten der Fall.
Ich finde Aubameyang und Robben sind sehr gut getroffen, vielleicht Robben noch einen Stärkepunkt nach unten, das wars aber dann auch...