War ja wieder so ein typisches Spiel, wenn Deutschland gegen uns in Wien spielt. Solche Niederlagen sind die bittersten...
Druckbare Version
War ja wieder so ein typisches Spiel, wenn Deutschland gegen uns in Wien spielt. Solche Niederlagen sind die bittersten...
Ihr hättet den Arnautovic beim Interview nach dem Spiel sehen sollen...
Der ist fast in Tränen ausgebrochen und hat sich noch vor der ersten Frage entschuldigt... :empathy3:
Zitat:
Zitat von marc
ja ne is klar kroos :rofl:
Mit Pander würde es dann vllt auch gefährlichere Standards geben. :pardon:
Ist eh lustig, das letzte mal einen Freistoß habt ihr 2008 verwandelt, vor 4 Jahren also!
Gräm dich nicht. Zeigt nur wieder das wir euch auch in ganz schlechter Verfassung schlagen können :DZitat:
Zitat von raúl
(Nur Spass, fand das Spiel auch kacke)
das Spiel gestern war stark von Österreich und Schwach von Deutschland, wenn das so weiter geht dann gute Nacht :negative:
Während es bei Deutschland gefühlt überall fehlte (Ausnahme evtl. Abschluss) hatten die Ösis nur Pech
Leider ohne Bild...
:rofl::rofl:
gestern hat er mir zum ersten mal leid getan, aber man muss aber auch sagen wenn man Welklasse sein will und bei der WM dabei sein möchte muss man solle Dinger machen.
Bin nach den ersten 5 Minuten des Spiels schon eingepennt, hab bisher auch nichts vom Spiel gesehen. War wohl kein Fehler, was ich bisher gehört hab war nur negativ.
Jemand die Noten von BILD gesehen? :sarcastic:
http://www.bild.de/sport/fussball/ph...8184.bild.html
Und: http://www.bild.de/sport/fussball/na...4442.bild.html :dash1:
Hab ich gesehen und mir nur meinen Teil gedacht ;) ... da vergebe ich lieber meine eigenen Noten :sarcastic:
omg :dash1:
jetzt hab ich mir dne ABend versaut, soviel Müll in 2 Texten, aber das Verhalten von Hummels ist auch das feisnte und vorallem Khedira strahlt ja nur so von Titelhunger :sarcastic:
Zu dem Zitat von Hummels:
Sind die 10 Leute, mit denen ich darüber gesprochen habe, und ich, die einzigen, die felsenfest davon überzeugt sind, dass die Bild mal wieder was vollkommen falsch verstanden hat?
Wir haben das alle so verstanden, dass Hummels über taktische Anweisungen sprach, also quasi: "Durch die Taktik und Aufstellung vom Trainer muss Philipp etwas höher stehen, als die Innenverteidiger." Und nicht, dass er sagt, dass Lahm in dieser Situation noch höher stehen müsste (Da wäre dann auch Konjunktiv angebracht). Ich mein, der Platz entsteht doch nur dadurch, dass Lahm hoch steht und nicht auf einer Linie mit der IV. Wäre ja beknackt, wenn Hummels meinte, dass er noch höher stehen sollte:dash1::dash1::dash1::dash1::dash1::dash1:
Ja würde auch sagen die Bild hat da wieder etwas in den falschen Hals bekommen:yes:
sehe ich auch so ..... der hat mich während des spiels schon recht häufig aufgeregtZitat:
Zitat von robbynab
Westermann wird für Hummels nachnomminiert.
HW4 rules!
gottt ... was für ein horrorfilm ist das denn ?:dash1:Zitat:
Zitat von Wolverine
Mehr als ein Notstopfen wird der Arme eh nicht sein. Denke das er längerfristig eher keine grosse Rolle in der NM spielen wird. Man hat ja neben den gesetzten Badstuber/Hummels auch noch die beiden Langen auf der Bank. Unsinnig also dem Jungen unnötig Hoffnung zu machen :pardon:
du hast die letzten spiele von westermann nicht gesehen oder ?Zitat:
Zitat von deXXXa
hummels ist für mich klar der beste mann und ich bin auch richtig froh, dass wieder wieder so einen haben. der weinerliche badstuber allerdings gefällt mir manchmal und manchmal verfluche ich ihn dort.
westermann hat auf seiner angestammten position regelmässig die besten 2 kamp werte, allerdings hatte er auch immer gerne mal einen schweren aussetzer, der zum gegentor oder fast dazu geführt hätte. nun spielt er allerdings sehr sicher auf dieser position und von daher ist eine solche nachnominierung für verletzte spieler nicht seltsam.
Ganz ehrlich: Westermann hat in letzter Zeit gut gespielt und hat es deshalb verdient, dabei zu sein. Ist mir tausendmal lieber, als wenn jetzt ein 19-Järhiger nominiert wird mit der Begründung: "Wir müssen langsam mal anfangen, die nächste Generation an die Nationalmannschaft heranzuführen"
Sehe ich ähnlich... Westermann ist ein solider Innenverteidiger, nicht mehr und nicht weniger... er hat zuletzt gute Leistungen gebracht, insofern hat er sich eine Nominierung durchaus verdient! Er kennt das Team, die Spieler und hat genügend Erfahrung, den kann man bringen ohne Angst haben zu müssen... wenn die gesetzten Hummels, Badstuber, Merte etc. alle fit sind, dann wird er wohl eh nicht nominiert aber wenn Not am Mann ist, kann man einen wie Westermann durchaus holen! Außerdem spielen wir gegen Irland und Schweden... und nicht gegen Italien und Spanien, das sollte man auch bedenken...!
Ob jetzt HW oder ich auf der Bank sitzen macht keinen großen Unterschied. Man könnte auch marc als dritten TW mitnehmen. :D
An Zieler würde ich locker vorbeikommen :cool: :D
echt wenn löw so einen ****** von sich gibt, soll er schmelzer nicht mehr nominieren, das ist nicht ok, und nicht akzeptabel. Ein Kroos spielt auch ******* und wird nicht öffentlich angegriffen! sowas kann und darf sich ein bundestrainer nicht leisten, auch wenn schmelzer ******* gespielt hat, er wird nicht besser spielen wenn ihm gesagt wird dass der nur spielt weils niemanden besseren gibt
das gleiche beim halbfinale gegen italien, natürlich wird nur hummels kritisiert, anstatt die gesamte defensivarbeit zu kritisieren. Da ist es mir ganz ehrlich lieber wenn gar kein Dortmunder mehr in der NT spielt, wenn Löw so einen sch*eiß abzieht
Wenn der nette Herr Löw sooo unzufrieden mit Schmelzer ist, dann soll er halt den Lahm wieder auf Links stellen und den Boateng auf Rechts... fertig! Und wenn Lahm (wie jetzt) gesperrt ist, dann muß er halt gucken was er macht... klar, Schmelzer hat zuletzt echt grottig gespielt, doch andere waren zuletzt auch nicht besser... ein Klose, ein Özil, ein Kroos etc. haben zuletzt auch teilweise schlecht gespielt... oder bei der EM ein Podolski... doch darüber wird nicht öffentlich gesprochen?! Wenn Schmelzer so ein schlechter LV ist, muß der nette Herr Löw halt beim nächsten Mal wieder den Schäfer (Wolfsburg) oder den Aogo (Hamburg) einladen... nur ob die besser sind, wage ich mal zu bezweifeln ;) ... man stelle sich mal vor was im Süden Deutschlands los wäre, hätte der nette Herr Löw einen Spieler des FC Bayern öffentlich so kritisiert :shok:
Darum geht es doch gerade?:D Weil solche Leute die Alternative wären spielt Schmelzer. Aus meiner Sicht ist das die schwächste Position im Team und ich hoffe, da kommt bald ein guter nach.Zitat:
Zitat von Nummer777
Aber wie bzw. dass Löw das so deutlich gesagt hat ist natürlich schon etwas hart für Schmelzer und vielleicht nicht optimal (auch wenn Löw damit meiner Meinung nach recht hat und so oder so kritisiert wird; sagt er was ist es entweder zu hart oder zu weich usw.)
es geht dadrum dass kein normaler trainer, der gute spieler haben/machen will keinen einzelnen spieler in der öffentlichkeit kritisiert, dass kann man unter 4 Augen machen, denn sowas ist unverantwortlich, denn so wird schmelzer regelrecht ausgeekelt und da wir ja niemanden besseren haben ist löw selbst schuld wenn schmelzer schlechter/genauso weiter spielt
wenn schmele das vertrauen des trainers hat, und ihn stärkt, sieht man sowas wie gegen ManCity. Grandioses Spiel von ihm, wenn man aber einen einzigen Spieler immer wieder in der Öffentlichkeit kritisiert, ihn aber vorher stark macht und sagt dass er einen Stammplatz hat (wenn auch nur ein paar Spiele), dann ist das Vertrauen nunmal weg
Gegen ManCity haben alle Dortmunder eine grandiose Leistung abgerufen... und wenn Schmelzer 2-3 ähnliche Spiele in der NM machen würde, wären die Kritiker recht schnell ruhig!Zitat:
Zitat von NuriSahin
Das Problem ist (wenn's denn überhaupt ein Problem ist?!) allerdings hausgemacht... es war doch völlig unnötig, in dem Mannschaftsteil eine Baustelle aufzumachen, wo's eigentlich gar keine gab...! Lahm war LV... in der Innenverteidigung haben Badstuber und Hummels ggf. als Ersatz Merte gespielt... und Boateng war RV...! Das hat doch ganz gut geklappt vor und während der EM... wozu dieser Umbau? Weil der kleine Phillip zum Jogi gelatscht ist und unbedingt RV spielen wollte (wie bei Bayern), weil er selbst sich auf Rechts stärker sieht (O-Ton), er spielt zwar auch auf Links aber nun mal lieber auf Rechts! Und schon haben wir in der NM ne Baustelle, wo keine nötig war... Boateng ist plötzlich raus... und Schmelzer muß LV spielen! Für mich ist Schmelzer zwar der beste deutsche LV den wir momentan haben (wenn man seine Leistungen beim BVB sieht) aber Lahm als LV ist eine Klasse besser... aber er will ja unbedingt RV spielen und die NM bzw. der Jogi hat jetzt den Salat...! Anstatt mal mit der Faust auf den Tisch zu hauen und zu sagen "Phillip, du spielst LV und fertig", schafft Jogi sich die Probleme selbst!
Löw ist einfach das Problem.
Richtig ich habe auch absolut nicht verstanden, was das soll.... Lahm links, Badstuber und Hummels innen, Boateng rechts... hat doch super funktioniert... warum dann jetzt wieder unnötig umbauen? Ich würde sogar noch eher die Bayern-Variante Badstuber-Hummels-Mertesacker/Boateng-Lahm bevorzugen als Schmelzer spielen zu lassen...
@Pascal
Jap das trifft es!
naja ... der schmelzer hat aber sehr sehr unglücklich gespielt in der n11. heisst aber ja nicht automatisch, dass er schlecht ist, denn ansonsten hätte er bei dortmund sicher keinen stammplatz.Zitat:
Zitat von Nummer777
aogo kannste vergessen :) .... der hat auch in seinem heimatverein grottenschlecht gespielt seit sehr sehr vielen spielen.
boateng kann übrigens auch links spielen, hat er beim hsv mehr als einmal bewiesen und z.b. den herrn robben zur verweiflung getrieben, weil der im gesamten spiel nicht ein einziges mal an ihm vorbei gekommen ist.
Den Aogo (Hamburg) und den Schäfer (Wolfsburg) hab ich nur genannt, weil sie schon mal dabei waren... allerdings sind beide momentan so weit von ihrer Bestform entfernt, wie RW Essen vom bezahlten Fussball... sprich eine Nominierung dieser Spieler wäre ein Schlag ins Gesicht eines jeden deutschen Linksverteidigers... dann würde ich noch eher den Jojo van den Bergh von Fortuna Düsseldorf nominieren :D ... nee ernsthaft, der Schmelzer ist schon der Richtige (sofern Lahm nicht LV spielen möchte), schließlich bringt er seit über 2 Jahren konstant gute Leistungen beim deutschen Meister...! Stimmt, der Boateng kann auch LV... hatte ich ganz vergessen... aber du hast Recht :yes: ... auch in der NM hat er da schon mal gespielt... allerdings für mich keine ernsthafte Alternative (es sei denn alle anderen fallen aus), für mich gehört er in die Innenverteidigung oder halt auf Rechts!Zitat:
Zitat von AndiHam
Wobei Schmelzer diese Saison konstant schlecht spielt, da gäbe es weitaus bessere Alternativen.^^
ein linksverteidiger muss ja auch nicht zwangsweise linksfüßler sein ..... angeblich werden die alle doch schon seit ewigkeiten beidfüßig geschult
ansonsten robert huth :) ........ den mag ich und gut war der auch immer und dann würde es auch endlich wieder "huth huth huth huth ....." in den stadien erklingen :)
Der Huth ist doch Innenverteidiger und kann weder besonders gut RV geschweige denn LV spielen... dann schon eher im Sturm, wenn man kurz vor Schluss zurückliegt und ein kopfballstarker Mann vorne rein soll... :cool:Zitat:
Zitat von AndiHam
---------- Neuer Beitrag um 15:08 ---------- Vorhergehender Beitrag um 15:07 ----------
Nennen Sie bitte 3 ;)Zitat:
Zitat von massl
Zitat:
Zitat von Pascal126
This, Punkt aus Ende!
hat schmelzer schon 2-3x geschafft :pardon:Zitat:
Zitat von AndiHam
@777:
+1
