FIFA 17 / Welche Stärken würdet ihr den Spielern geben?

Zitat:

---

Zitat von marc

Sakai zum Beispiel würde ich eher Richtung 70 sehen als 74. Auch die Aufwertungsvorschläge für Diekmeier, Holtby und Ekdal kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

Edit: genauso feka, porath, köhlert, waldschmidt

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

---

Wir gesagt über die Talente kann man streiten. Das ist ja immer so eine Sache.
Warum Sakai so runter soll nach einer echt guten ersten Saison bei uns verstehe ich nicht. Er war über weite Strecken unser bester AV. Und aktuell hat er ja meine ich 73 glaube ich. Und warum sollte man ihn nach einer soliden Saison um zwei oder drei Punkte abwerten? Macht ja null Sinn. Nur weil er mal Kacke war bei Stuttgart oder warum wertest du ihn ab?
Diekmeier ok kann man auch streiten. Holtby war nunmal einer der laufstärksten Spieler der Liga. Und ohne seine Klasse hätten wir einige Punkte weniger geholt. Manchmal habe ich das Gefühl der HSV darf nicht besser werden weil es eben der HSV ist. Das nervt mich extrem. Selbst wenn der HSV überraschend in die CL kommen sollte, was ich nicht denke und auch nur ein Beispiel sein soll würde jeder sagen Hamburg hat schlechte Saison gespielt.
Edit: Habe jetzt meine Post nochmal mit den Stärken angepasst! So ist es ohne Fanbrille...

verdammt ich hab grad an den falschen Sakai gedacht. Der von Hannover war der abwertungskandidat. Gotoku war dieses Jahr tatsächlich gar nicht so kacke aber das ist aber trotzdem noch lange kein aufwertungsgrund (kicker schnitt 3,9; kein absoluter stammspieler). Das ist gerade das was er leisten muss um nicht abgewertet zu werden aber sicher nicht um aufgewertet zu werden. Die 72 passt dann in dem Fall.

Und du findest es gerechtfertigt einen Spieler der schon 77 hat auf 79 aufzuwerten weil er laufstark war? Dann kriegt er vlt +2 bei Ausdauer und gut ist aber doch nicht mehr... und man muss auch mal die Relation zu den anderen Teams sehen und da wäre der HSV dann einfach extrem OP mit deinen Einschätzungen.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von marc

verdammt ich hab grad an den falschen Sakai gedacht. Der von Hannover war der abwertungskandidat. Gotoku war dieses Jahr tatsächlich gar nicht so kacke aber das ist aber trotzdem noch lange kein aufwertungsgrund (kicker schnitt 3,9; kein absoluter stammspieler). Das ist gerade das was er leisten muss um nicht abgewertet zu werden aber sicher nicht um aufgewertet zu werden. Die 72 passt dann in dem Fall.

Und du findest es gerechtfertigt einen Spieler der schon 77 hat auf 79 aufzuwerten weil er laufstark war? Dann kriegt er vlt +2 bei Ausdauer und gut ist aber doch nicht mehr... und man muss auch mal die Relation zu den anderen Teams sehen und da wäre der HSV dann einfach extrem OP mit deinen Einschätzungen.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

---

Aso. Naja dann bin ich ja beruhigt. Denn ein Minus 2 hat er definitiv nicht verdient.
Ok Holtby war mit +2 vielleicht wirklich zu heftig. Aber ein Upgrade um einen hoch wäre finde ich drin. 7 Scorerpunkte sind zwar auch nicht so krass, aber deutlich besser als die erste Saison von ihm.

Zitat:

---

Zitat von RealHSVer

aber deutlich besser als die erste Saison von ihm.

---

Auch das ist an sich kein Grund, einen Spieler aufzuwerten.

Zu Holtby würde ich gerne eine Vergleich mit Martin Harnik bringen. Der wurde nach seiner Bombensaison 2011/12 mit 25 Scorerpunkten von 76 auf 78 aufgewertet.
Generell finde ich, dass viele der Aufwertungen von HSVer eher in Richtung der Formupdates gehen, die ja immer bei den wöchentlichen Kaderupdates dabei sind und nur den Anstoßmodus beeinflussen. Wenn ein Spieler da ein paar Spiele gut macht, die Leistungen aber für eine "richtige" Aufwertung nicht reicht, gibts ja auch ein zusätzliches +1 oder +2 oben drauf. Genauso Abwertungen im gegenteiligen Fall. Holtby wurde beispielsweise auch schon zum Winter von 76 auf 77 verbessert. An einen Harnik von 2011/12 kommt die Gesamtleistung mMn aber auch nicht ran, um den Kreis mal zu schließen.

Naja aber man kann einen Harnik als AußenStürmer ja nicht mit einem ZM Holtby vergleichen. Da muss man mit anderen ZMs vergleichen. Aber am Ende werden wir es sehen.

So dann versuche ich mich mal mit meinem Herzensverein FC Liverpool

Aufgrund der Dichte des Kaders teile ich die Präsentation in 2 Teile (heute Torwart und Verteidigung und morgen Mittelfeld und Angriff)

Legende: rot=aktuelle Bewertung
grün= meine Prognose


Torwartposition:

Simon Mignolet: 78/ 77- Ist weiterhin ein Unsicherheitsfaktor im Tor der Reds/ schwache Saison/
Loris Karius: 80/ 80- einer der besten Bundesligagoalies- wenn nicht nach Neuer der beste/ hat großes Pot deswegen gleichbleibend
Alexander Manninger: 72/ 71- extrem coole Verpflichtung/ schon sehr alt, daher eine kleine Abwertung


Abwehr:

Alberto Moreno (LV): 77/77- hat eigentlich mehr drauf (deswegen auch ein hohes POT)/ keine Auf bzw. Abwertung
Brad Smith (LV): 60/63- hat in der Rückrunde durchaus bewiesen das er eine klare Aufwertung verdient
Nathaniel Clyne (RV): 80/ 81- hat bei der EM bewiesen, dass er auf rechts außen die englische Zukunft sein kann
Jon Flanagan (RV): 72/ 72- sehr großes POT vorhanden- hätte mir damals nach der Vizemeisterschaftssaison eine höhere Einstufung erwartet/ stagniert leider durch schwere Verletzungen
Andre Wisdom (RV): 70/ 69- hat sich bislang bei den Ausleihen nicht weiterentwickelt
Connor Randall (RV): 55/58- sehe ich ähnlich wie B. Smith
Ragnar Klavan (IV): 77/ 77- auch ein sehr überlegter Transfer- wird sicherlich gleich bleiben
Joe Gomez (IV): 68/ 68- leider klebt der Verletzungsteufel an seinem Fuss- riesiges POT
Tiago Ilori (IV): 74/ 72- leider wird er sich auch heuer nicht durchsetzen/ stieg mit Aston Villa ab- dort keine tragende Figur
Dejan Lovren (IV): 79/ 80- hat sich unter Klopp erfangen/ wird ein wichtiger Teil in der IV
Joel Matip (IV): 81/ 81- ein super Klopp Transfer- halte sehr viel von ihm/ auch noch POT
Mamadou Sakho (IV): 81/ 80- wird zwar eher gleich bleiben- ich würde ihn aber downgraden- ist niemals so stark wie Matip



Im Laufe des morgigen Tages kommen Mittelfeld und Sturm....lasst mal eure Meinungen da....:yes:

Finde die Einschätzung durchaus realistisch. Vielleicht Matip und Karius einen hoch. Gespannt bin ich aufs Mittelfeld

Horn 81 - gute Saison, sehr sicherer Rückhalt
Kessler 69 - hatte einen Einsatz in der BuLi, wenn ich mich nicht täusche, bei dem er ein paar Unsicherheiten offenbart hat, was ich aber mal auf die mangelnde Spielpraxis zurückführen würde

Maroh 75 - hatte dieses Jahr wirklich Konkurrenz und musste um seinen Stammplatz kämpfen; seine Kopfballstärke und Grätschfähigkeit bilden sich ebenso wie die Schwäche im Aufbauspiel adäquat bei FIFA ab
Heintz 75 - von Beginn an stark und durchgehend gesetzt in der IV; ich würde sagen, er war unser strkster IV in der letzten Saison
Sörensen 74 - musste durch einige Verletzungen wie Heintz direkt ins kalte Wasser geworfen werden und hat seine Sache im Verbund mit Heintz gut gemacht, offenbarte dabei aber immer mal wieder Fehler; kann keineswegs als Stammspieler bezeichnet werden, aber hat seine Sache, wenn er ran musste, sogar als Rechtsverteidiger sehr gut gemacht; defensiv solide und mit einem guten Passspiel (kurze und lange Pässe dürften deshalb ruhig besser als bisher bewertet werden); als RV aber kaum Offensivdrang; bestes Spiel war glaube ich als RIV gegen den BVB; die Einzelattribute Stärke, Faire Zweikämpfe und die work rate passen auf jeden Fall bei FIFA
Mavraj 74 - überraschend stark und vor allem durch sein Aufbauspiel als Linksfuß wertvoll, was sich gerne in den Einzelattributen wie dem Kurzpassspiel stärker widerspiegeln dürfte

Olkowski 72 - konnte seine starke Leistung (auch aufgrund privater Probleme) nicht ansatzweise bestätigen und sicher ein Flop der vergangenen Saison; das Potenzial zum guten Bundesligaspieler ist aber unbestritten
Mladenovic 72 - war teilweise LAV oder auch LM und fiel aufgrund seines (oftmals leider unfairen) Einsatzes und ein paar guten Flanken und Standards auf, denen aber die Konstanz fehlte; als Joker brachte er durch seine Schnelligkeit immer neuen Wind ins Spiel; die guten Flanken spiegeln sich auch bei den Einzelattributen schon wider, das mangelhafte Stellungsspiel passt auch, die Aggressivität dürfte aber höher als 70 sein und ich denke auch, dass er schneller ist, als es die 75 bei der Sprintgeschwindigkeit aussagen; konnte nicht nur in der ChampionsLeague seine Distanzschussfähigkeit zeigen, was man bei FIFA bisher leider an den Einzelattributen noch nicht erkennen kann
Risse 76 - (zu?) oft als RV eingesetzt, was er auch nicht schlecht löste, aber seine Torgefährlichkeit konnte er erst gegen Ende der Saison wieder zeigen, als er in der rechten Offensive eingesetzt wurde
Hector 78 - als LV bester deutscher Spieler und zurecht bei der EM dabei, die er souverän, aber offensiv ein wenig zu unauffällig meisterte; beim FC auch immer häufiger in der Rolle des ZM, wo er nicht so sehr heraussticht, durchaus noch Eingewöhnungszeit braucht, da er bei der Ballverarbeitung noch zu langsam ist, aber immer noch eine solide Leistung abliefert und vor allem passsicher ist

Lehmann 75 - defensiv top und eindeutig Leitfigur in unserem Spiel, nach vorne kommt wie gewohnt eher weniger
Jojic 72 - kam zu ein paar mehr Einsätzen und konnte seine technischen Fähigkeiten zumindest andeuten

Bittencourt 76 - sehr belebendes Element in unserem Spiel, was er sich leider nicht mit vielen Scorerpunkten belohnt; zuletzt auch als OM/HS flexibel und mit dem ein oder anderen Tor
Osako 72 - das war wieder nicht seine Saison, obwohl ich ihm die Bundesliga vollkommen zutraue; körperlich hat er sich mMn leicht gesteigert, aber bisher hat er seine Position beim FC noch nicht gefunden
Zoller 73 - tut, was man erwarten kann: sprinten und einige Tore erzielen, ansonsten aber als RM/RA zu unauffällig, sprich eher so das Phänomen Tor-Phantom; im neuen 3-4-1-2-System könnte ihm die Rolle als zweite Sturmspitze eventuell besser liegen

Modeste 78 - starke Tor-Statistik; kleines Zwischentief in der zweiten Saisonhälfte; körperlich gerade zu Beginn der Saison beeindruckend und technisch größtenteils auch sehr sauber

Insgesamt sind meine Geißböcke in Sachen GES und Einzelattribute bei FIFA denke ich sehr gut getroffen. Olkowski, Osako und Jojic würde ich nach den Leistungen der letzten Saison ein wenig abwerten, obwohl das Potenzial für mich unbestritten bleibt. Bei Heintz war ich drauf und dran, ihm eine 76 zu geben, aber ich bin zufrieden, wenn er im Laufe der Saison seine Leistung bestätigt und dann prognostiziere ich sogar eine 77. Mladenovic würde bei mir vermutlich alleine durch die besseren Werte bei der Sprintgeschwindigkeit und dem Abschluss eine höhere GES haben. Die GES bei ihm sollte sich denke ich auch im Vergleich zu den anderen Spielern zeigen und da steht er in Sachen Leistung z.B. Olkowski in nichts nach. Eine Aufwertung würde ich insbesondere bei Mavraj befürworten, um seine guten Leistungen zu honorieren. In Sachen Einzelattribute könnten also abgesehen von Mladenovic (Schnelligkeit und Distanzschüsse) auch Mavraj (Kurzpassspiel) und Sörensen (lange und kurze Pässe) positiv angepasst werden.
Die Neuzugänge habe ich jetzt raus gelassen, da ich zu wenig Spiele gesehen habe, aber wenn es nur um die GES geht, passen die aktuellen Werte denke ich einigermaßen:

Rausch 72
Höger 77 - hier könnte ich mir allerdings eine Abwertung aufgrund der langen Verletzungspause vorstellen
Rudnevs 72
Guirassy 67 - in der zweiten französischen Liga treffsicher, eine Aufwertung auf an die 70 halte ich demnach für angemessen, alles Weitere muss er dann in der Bundesliga beweisen und seinen Einkaufspreis rechtfertigen

tibo, das sieht wirklich sehr sehr gut aus . So in die Richtung kann man Köln erwarten, mehr darf ich nicht verraten :D

So, dann gucken wir uns mal meine Schalker an. Der Kader ist der, den man bei Schalke findet. Es werden also noch ein paar Random Jugendspieler mit Random Werten als Ballast mit reingeschmissen ;)

Die Werte vom letzten Fifa sind die aktuellsten Kader. Ich nehme mal an, dass es sich dabei um das Winterupdate handelt?

Legende für das Potenzial:
↓ = Zenit überschritten
→ = Zenit erreicht
/ = Potenzial nicht erreicht, Wert aber unter 80
↑ = Zeigt großes Potenzial
↑↑ = Ein aufregender Mann für die Zukunft
↑↑↑ = Hat Potenzial etwas Besonderes zu werden


Tor

#	Name	Alter	GES Fifa 16	GES	POT
1	Ralf FÄHRMANN	27	83	84	→
30	Timon WELLENREUTHER	20	67	69	↑
34	Fabian GIEFER	26	73	72	→
35	Alexander NÜBEL	19	57	(57)	/

__________________________________________________ _____
Kommentare zu den Spielern.

Fährmann: Defizite sind bekannt, trotzdem in den Kernkompetenzen konstant einer der besten, hätte sich die Aufwertung denke ich verdient, kann mir aber auch gut vorstellen, dass er auf 83 bleibt
Wellenreuther: Stammspieler in der Segunda Division gewesen, war U21-NM Stamm-Torwart. Darf leider nicht zu Olympia. Daher Aufwertung und Potenzial mMn gerechtfertigt.
Giefer: Wieder viel verletzt. Spielt nie. Kleiner Abwertung denke ich gerechtfertigt.
Nübel: Generell bedeuten GES in Klammern, dass man eigtl. keine faire Einschätzung abgeben kann, mangels Wettkampfpraxis auf Profiniveau.
__________________________________________________ _____

Abwehr

#	Name	Alter	GES Fifa 16	GES	POT
3	Júnior CAIÇARA	27	75	75	→
4	Benedikt HÖWEDES	28	83	83	→
6	Sead KOLAŠINAC	23	74	75	→/↑
15	Dennis AOGO	29	76	76	→
20	Thilo KEHRER	19	59	(60)	↑
22	Atsuto UCHIDA	28	76	75	→
24	Kaan AYHAN	21	71	71	↑
27	Sascha RIETHER	33	73	72	↓
28	Joshua BITTER	19	/	(57)	/
29	NALDO	33	84	84	→
31	Matija NASTASIĆ	23	79	79	↑

__________________________________________________ _____
Kommentare zu den Spielern

Caicara: Solide seine Arbeit gemacht. Keine Überraschung, keine Enttäuschung
Höwedes: Recht viel verletzt. Wenn er da war, war er stark und hat gekämpft. Mängel in der Spieleröffnung verhindern höhere Wertung
Kolasinac: Hat denke ich eigentlich noch Potenzial, aber stagniert seit Jahren. Weiß auch ehrlich gesagt nicht, ob LV seine Position ist, aber jeder Trainer setzt ihn inzwischen da ein.
Aogo: /
Kehrer: Hoffentlich kann er diese Saison mal was zeigen. Nach der kacke mit seinem Wechsel zu Inter Mailand hat er jetzt mal die Vorbereitung mitgemacht, hat eine unbefangene sportliche Führung und kriegt hoffentlich mal die Chance. Kapitän und absoluter Leistungsträger bei der u19-Meistermannschaft (14/15).
Uchida: War seehr lange verletzt. Muss sich erstmal wieder beweisen. Abwertung möglich, aber nicht notwendig.
Ayhan: Halte eigentlich sehr viel von ihm. Hat sich aber auch bei Frankfurt nicht mit Ruhm bekleckert. Kann wahrscheinlich froh sein, wenn er GES und POT hält. Wird in der Vorbereitung viel eingesetzt, vielleicht kriegt er nochmal eine richtige Chance bei uns.
Riether: Solide, aber alt. Abwertung möglich, aber nicht notwendig.
Bitter: Kann ich nicht einschätzen, EA wahrscheinlich auch nicht. Hat ne Standard-Jugendspieler-Wertung ohne massives POT gekriegt.
Naldo: Zwar der älteste, aber ich sehe bei ihm noch keinen Leistungsabfall. Hat mindestens noch eine gute Saison im Köcher, würde ich sagen.
Nastasic: Endlich zurück. Wird denke ich die Nr. 3 sein. Hat mir bislang immer sehr gut gefallen. Hat als einziger Linksfuß evtl. Chancen Naldo den Rang abzulaufen. Oder man versucht sich mal an einer 3er-Kette!?
__________________________________________________ _____

Mittelfeld

#	Name	Alter	GES Fifa 16	GES	POT
5	Johannes GEIS	22	79	80	↑
7	Max MEYER	20	79	80	↑↑
8	Leon GORETZKA	21	77	79	↑↑
17	Christian Rubio SIVODEDOV	18	/	(62)	↑
18	Sidney SAM	28	76	74	→
19	Leroy SANÉ	20	76	78	↑↑(↑)
21	Alessandro SCHÖPF	22	72	74	↑
33	Donis AVDIJAJ	19	68	69	↑

__________________________________________________ _____
Kommentare zu den Spielern

Geis: Hat über weite Strecken gut gespielt. Nach seinem starken Start letzte Saison hätte ich die Aufwertung noch größer prognostiziert, aber wie die ganze Mannschaft hat auch er im Saisonverlauf etwas nachgelassen. Trotzdem einer der Leistungsträger.
Meyer: Aufwertung, ja oder nein? Hab mich für einen Punkt entschieden, könnte aber genauso gut auf 79 bleiben. Spielt in der U21-NM stamm und fährt zu Olympia
Goretzka: Endlich eine Saison ohne lange Verletzungspause. Hat seine Sache finde ich meist sehr gut gemacht. Außer das mit dem Torabschluss. Wird unter Weinzierl wohl mehr als 8er eingesetzt, was ihm zugute kommen sollte. Kapitän der U21-NM. Fährt zu Olympia.
Sivodedov: War mit 16/17 Jahren schon teil der u19-Meistermannschaft. Kam mir da trotz des jungen Alters immer wie ein Mann unter Jungs vor. Körperlich also sicher schon auf Profiniveau. Traue ihm daher auch schon Einsatzzeiten zu. Spielt zudem in Schwedens u19-NM. Weiß allerdings nicht, ob EA seine Profitauglichkeit ähnlich sieht, bzw. so viele u19 Spiele angeschaut hat. Könnte also auch mit klassischer Jugendspielerwertung ohne großes Potenzial ins Spiel kommen. (Wäre noch u19 spielberechtigt)
Sam: War immer kacke, wenn er denn nochmal durfte. Jetzt mal wieder ein neuer Trainer. Würde mir ja mal eine (kleine) Explosion von ihm wünschen. Bei Leverkusen hatte der vor 3 Jahren noch ne 80 und war Nationalspieler. Eines der größeren Rätsel der jüngeren Vergangenheit.
Sané: Noch ist er ja nicht verkauft. Leichte Aufwertung gerechtfertigt. War bei der EM, durfte sogar kurz mitmachen und hat fast ein Tor geschossen. Würde ihm beim Potenzial "ein aufregender Mann für die Zukunft" geben, aber durch den Hype könnte es sogar "das Potenzial etwas Besonderes zu werden" sein.
Schöpf: Die Überraschung der Rückrunde für mich. Kam als Perspektivspieler und konnte sofort überzeugen. Daher die Aufwertung. Wenn er das Niveau halten kann, wird er mit dem nächsten Kaderupdate noch höher gehen.
Avdijaj: Leistungsträger bei Sturm Graz gewesen. Sollte jetzt nochmal seine große Chance bekommen. Verletzt sich dann direkt am Mensikus. *******.
__________________________________________________ _____

Angriff

#	Name	Alter	GES Fifa 16	GES	POT
9	Franco DI SANTO	27	77	76	→
13	Eric Maxim CHOUPO-MOTING	27	77	78	→
16	Fabian REESE	18	60	(60)	↑
25	Klaas-Jan HUNTELAAR	32	81	80	↓
32	Bernard TEKPETEY	18	/	(58)	↑
36	Breel EMBOLO	19	76	78	↑↑

__________________________________________________ _____
Kommentare zu den Spielern

di Santo: Hat jetzt nicht wirklich überzeugt letzte Saison. Hoffe er kommt schnell wieder auf sein Bremer Niveau, dann wäre auch die 79, die er meine ich zum Release von Fifa 16 hatte, wieder gerechtfertigt.
Choupo-Moting: Aufwertung für mich gerechtfertigt. Hat mich letzte Saison nochmal sehr positiv überrascht. Hat fast immer eine Idee und ist super in der kreativen Lösungsfindung. Abschlussstark ist er auch. Kann mir aber auch gut vorstellen, dass er auf seiner 77 bleibt.
Reese: Leistungsträger der letztjährigen u19 (20 Tore, 23 Vorlagen). Hat bei der u19-EM mitgespielt. Wurde in der Bundesliga schonmal eingewechselt. Kriegt deswegen denke ich ausreichend Potenzial attestiert. GES ist da eher zweitrangig.
Huntelaar: Befindet sich sicherlich so langsam auf dem absteigenden Ast. Ist nicht mehr so konstant wie früher, kann aber immernoch einiges. Nur halt keine Elfmeter. Ich hoffe die darf wer anders schießen :D
Tekpetey: Witzige Geschichte. Hat bis vor 1,5 Jahren keinen Vereinsfußball gespielt. Wurde dann in Ghana von Asamoah entdeckt. Schalke holt ihn für die u23, wo er dank eines Schlupfloches in den Regularien auch als Nicht-EU-Ausländer spielen durfte. Hat da direkt voll eingeschlagen und war in der Rückrunde Leistungsträger.
Das Schlupfloch wurde jetzt geschlossen, er wurde deswegen schon in den Profikader hochgezogen und spielt wohl eine sau starke Vorbereitung. Hoffe daher, dass er dementsprechendes Potenzial bekommt. Könnte (!) eine Überraschung nächste Saison sein.
Embolo: Kann ihn persönlich schwer einschätzen. Hat bei der EM nicht so sehr überzeugt, seine Scouting-Zusammenschnitte auf YouTube sehen aber stark aus. Super vielseitiger Spieler mit einem sehr robusten Körper und trotzdem sehr feiner Technik und gutem Tempo. Großes Potenzial also. Denke er wird leicht aufgewertet. Hat wohl eine starke Rückrunde gespielt, obwohl er ein paar Spiele ausgefallen ist. 77 oder 78. Tendiere wegen Einsatzzeiten bei der EM und dem teuren Vereinswechsel eher zu 78, weiß aber nicht, inwiefern das EA beeinflusst.

PS: Würde gerne noch meine Einschätzung zu Matip abgeben

#	Name	GES Fifa 16	GES	POT
32	Joel Matip	81	83	→

__________________________________________________ _____

Hat bei Schalke seine stärkste Saison gespielt. So stark, dass es selbst den Leuten aufgefallen ist, die bei ihm bislang immer nur die staksigen, ungelenken Bewegungsabläufe gesehen haben. Matip tritt pro Spiel genau 0,56321 Mal am Ball vorbei (vertraut mir, ich hab's ausgerechnet). Das sieht immer sehr doof aus. Hat aber meistens keine Auswirkungen. Abseits davon fällt Matip defensiv wenig auf. Er hat nämlich ein verdammt starkes Stellungsspiel. Er kommt selten in Positionen, wo er groß Zweikämpfe austragen müsste, weil der Gegner gar nicht erst an den Ball kommt. Ansonsten ist er ein guter Zweikämpfer und ein solider Grätscher. Das sind definitiv die Disziplinen, wo Höwedes der Virtuose ist. Die beiden haben sich also immer sehr gut ergänzt. Zudem ist Höwedes Schwäche sicherlich die Spieleröffnung. Da ist Matip schon immer der bessere gewesen und auch das hat es dank einiger sehenswerter Vorlagen in der letzten Saison auch in die Köpfe der Zuschauer geschafft.
Er war für mich immer einer der unterbewertesten Spieler in der Bundesliga-Öffentlichkeit. Das hat sich letzte Saison etwas gewandelt. Analog dazu sind auch seine Fifa-Werte gestiegen. MMn immernoch nicht genug. Ich würde ihm die 83 geben, aber wird bestimmt höchstens eine 82 kriegen, wenn überhaupt. Ich hoffe er startet in England so richtig durch und straft endgültig alle Kritiker Lügen :yes:

Sehr gut und ealistisch, unterschreibe ich so :D
Nur bei EMCM war ich über die Aufwertung überrascht, war der echt so gut?
Hab eher negative Sachen gelesen über seine Leistungen

Zitat:

---

Zitat von Pinturicchio

Sehr gut und ealistisch, unterschreibe ich so :D
Nur bei EMCM war ich über die Aufwertung überrascht, war der echt so gut?
Hab eher negative Sachen gelesen über seine Leistungen

---

Meinung der Öffentlichkeit und meine decken sich halt nicht immer.
Er ist einfach im 1vs1 verdammt stark und kann häufig Situationen noch retten, wenn keine direkte Anspielstation in der Nähe ist. Er hat von allen Offensiven bei Schalke die beste Zweikampfquote (51%, ich meine sogar er ist der einzige über 45%) und hat sich eigentlich echt gut umgestellt, da er ja nicht mehr im Sturmzentrum neben Huntelaar gespielt hat. Er ist mir bei Fifa schon immer zu langsam, lässt sich zu leicht vom Ball trennen im Zweikampf (Balance ist bei ihm mies) und hat einen etwas zu schwachen Abschluss (eher nebensächlich). Ist für mich son bisschen Typ Embolo mit geringerem Potenzial. Groß, starker Körper, trotzdem guter Dribbler und Techniker.

Sieht gut aus, außer dass ich bei Geis eher ne Ab-als ne Aufwertung diskutieren würde... aber ihn am ehesten einfach auf seinen 79 lassen würde.

Zitat:

---

Zitat von marc

Sieht gut aus, außer dass ich bei Geis eher ne Ab-als ne Aufwertung diskutieren würde... aber ihn am ehesten einfach auf seinen 79 lassen würde.

---

Wie kommst du dazu?

- Seine Laufleistung ist zur Vorsaison bei Mainz minimal gesunken (11,1km auf 11,0km pro 90 Min)
- Seine Zweikampfquote ist minimal gestiegen (54% auf 57%)
- Seine Ballkontakte sind leicht gestiegen (74,3 auf 79,4 pro 90 Minuten)
- Er hat minimal mehr Fouls begangen (1,4 auf 1,6 pro 90 Min)
- Er wurde wesentlich häufiger gefoult (1,2 auf 2,1 pro 90 Min)
- Seine Passzahl ist leicht gestiegen (55,3 auf 60,7 pro 90 Minuten)
- Seine Passquote ist von 72% auf 81% gestiegen
Du magst ja noch die Kicker Durchschnittsnote, die ich relativ unerheblich finde, aber der Vollständigkeit halber: Da ist er tatsächlich etwas gesunken (3,30 auf 3,57).

Soweit die objektiven Werte. In meiner subjektiven Wahrnehmung hat er größtenteils einen guten Job gemacht. Schalke hat ihm echt viel zugemutet in seinen doch immernoch jungen Jahren.
Er hat viel Verantwortung bei einem wesentlich größeren Verein übernommen/übernehmen müssen und er hat seine ersten europäischen Erfahrungen gesammelt. Er hat bis auf in einem Spiel immer in der Startelf gestanden, wenn er im Kader stand.

Einen Grund für eine Abwertung seh ich ganz sicher nicht. Eine Aufwertung um einen Punkt ist denke ich gerechtfertigt :pardon:

Einfach der subjektive Eindruck. Hat dem Schalker Spiel nicht so den Stempel aufgedrückt wie man sich das von seiner Verpflichtung erhofft hat meiner Meinung nach. Sagt ja auch was aus, dass Schalke (zumindest laut kicker) vorrangig nach nem neuen Sechser Ausschau hält. Auch bei den meisten "Wunschaufstellungen" ist Goretzka gesetzt, aber Geis findet man da in den wenigsten. Und Stammspieler war er gegen Ende der Saison auch nicht mehr oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Wie gesagt, ich würde ihn ja nicht abwerten, sondern einfach so lassen. Aber für ne Aufwertung reicht seine Leistung mMn bei weitem nicht!

Zitat:

---

Zitat von marc

Einfach der subjektive Eindruck. Hat dem Schalker Spiel nicht so den Stempel aufgedrückt wie man sich das von seiner Verpflichtung erhofft hat meiner Meinung nach. Sagt ja auch was aus, dass Schalke (zumindest laut kicker) vorrangig nach nem neuen Sechser Ausschau hält. Auch bei den meisten "Wunschaufstellungen" ist Goretzka gesetzt, aber Geis findet man da in den wenigsten. Und Stammspieler war er gegen Ende der Saison auch nicht mehr oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Wie gesagt, ich würde ihn ja nicht abwerten, sondern einfach so lassen. Aber für ne Aufwertung reicht seine Leistung mMn bei weitem nicht!

---

Ein 6er wird denk ich ganz einfach deswegen gesucht, weil man da nur mit Geis und Goretzka (der eher einen 8er geben soll in der kommenden Saison) besetzt ist. Das sind 2 Typen Anfang 20, von denen einer in der Vergangenheit verletzungsanfällig war. Das reicht halt einfach nicht für 3 Wettbewerbe.

Geis hat schon das Spiel so aufgezogen, wie man es erwartet hat. Viele lange präzise Diagonalbälle auf die Flügel, das hat eigentlich die komplette Saison gut geklappt. Warum Geis nicht in den Wunschaufstellungen drinsteht, versteh ich allerdings nicht so ganz. Ich hab noch keine gesehen, was aber auch daran liegt, dass ich bei spox und transfermarkt die Kommentare meide^^

Stammspieler war er schon durchgehend. Er war gegen Ende mal verletzt. Stand deswegen 1 Spiel nicht im Kader und wurde im drauffolgenden in der 83. eingewechselt. Danach hat er die letzten paar Spiele wieder von Anfang an gemacht.

Ich finde dadurch, dass er sich in der letzten Saison eigentlich in jeder Statistik gegenüber seiner letzten Saison in Mainz gesteigert hat, kann man einen Punkt Aufwertung schon diskutieren. Aber ich lasse mich überraschen ;)

Sodala...es geht weiter mit dem Mittelfeld und dem Sturm des FC Liverpool

Legende:
rot= derzeitiger GES in FIFA 16
grün= Prognose GES FIFA 17


Mittelfeld

Emre Can (ZDM) 75/ 78 Der Spieler der wohl den größten Sprung machen wird bei Liverpool. Spielte eine herausragende Saison mit dem Höhepunkt EM. Ich schwanke zwar zwischen 77 und 78- entscheide mich aber für die Aufwertung +3. Außerdem wird das POT wie letztes Jahr ordentlich sein.

Lucas Leiva (ZDM) 79/ 77 Ist in den letzten Jahren schon nur mehr ein Mitläufer. Zwar blühte er unter Klopp kurz auf aber das dauerte nicht allzu lange an. Hätte mir echt gewünscht das Joe Allen statt ihm bleibt.

Kevin Stewart (ZDM) 62/ 63 Wird wenn er nicht verliehen wird unter Klopp eine gute Entwicklung machen.

Jordan Henderson (ZM) 79/ 80 Hat sich eine Aufwertung meiner Meinung nach verdient. Macht sehr viel Arbeit im Mittelfeld, welche wenige Leute sofort sehen. Ein würdiger Nachfolger des Skippers.

James Milner (ZM) 80/ 80 Ist einfach eine unglaubliche Laufmaschine und universell im Mittelfeld einsetzbar.

Marko Grujic (ZM) -/ 71 Spielt eine Megavorbereitung und ist ein großes Talent. Wird mit einem großen POT ausgerüstet sein.

Coutinho (ZOM) 84/ 84 Spielt zwar seit längerem auf einem hohen Niveau, dennoch glaube ich nicht, dass er aufgewertet wird. Sein POT wird aber auf 88 bzw. 89 gehen.

Georginio Wijnaldum (ZOM) 80/ 80 War letzte Saison zwar unkonstant bei Newcastle, finde ihn aber einen hervorragenden Transfer. wäre er bei Newcaste geblieben wäre er abgewertet worden. So aber wird er gleich bleiben.

Adam Lallana (ZOM) 80/79 Spielte zwar eine durchschnittlich bis gute Saison. Finde das er generell zu hoch eingestuft wurde.

Luis Alberto (ZOM) 75/ 75 Habe leider keine Ahnung zu seiner letzten Saison bei Deportivo.

Sadio Mane (LM LF) 78/ 79 Kenne ihn schon seit Salzburg Zeiten. War dort schon herausragend. Spielte auch bei Southampton letzte Saison hervorragend. Sehr guter Transfer. Aufwertung okay.

Sheyi Ojo (LF) 63/ 66 Ein Riesentalent mit riesigem POT

Lazar Markovic (RM/ RF) 77/ 77 Habe auch ihn in der Türkei relativ wenig verfolgt. Glaube aber, dass er sehr gut in das System von Klopp passen kann. Könnte ein Kauf aus der Rodgers Ära werden mit dem wir in Zukunft viel Freude haben werden.


Angriff


Roberto Firmino (MS) 82/ 83 War letzte Saison mein absoluter Lieblingsspieler neben Can. Hat soviel drauf uns unter Klopp hat man beobachten können wie er sich weiter entwickelt. +1 völlig legitim

Christian Benteke (ST) 80/ 79 Wenig Einsatzzeit unter Klopp und auch ihm Nationalteam sehr bescheiden. Passt einfach nicht in das Klopp System. Glaube, dass er kurz vor Ende der Transferzeit noch innerhalb der Premier League wechseln wird (Crystal Palace oder West Ham)

Daniel Sturridge (ST) 83/ 83 Daniel wird knapp an einer Abstufung vorbei schrammen. War dann in der Rückunde nicht mehr verletzt, brachte gute Leistungen und war bei der EM einer der besten Engländer.

Danny Ings (ST) 76/ 76 Hat eine schlimme Verletzung hinter sich. Wird daher wohl gleich bleiben.

Divock Origi (ST) 76/ 77 Ein Liebling unter Klopp und konnte sich auch gut weiter entwickeln. Das POT wird sehr hoch sein (zb. 84).

Mario Balotelli (ST) 79/ 77 Mein Wunschdowngrade wäre wohl auf 71 aber das wird EA nicht machen. Verdient hätte er es sich. Der Typ geht einfach gar nicht mehr. Was sich Rodgers dabei gedacht hat damals weiß ich nicht. Aber anscheinend soll Besiktas interessiert sein. Bitte geh. Wir zahlen dir auch noch den Flug!

---

Sodalla....Abwehr und Torhüter sind zwei Seiten weiter vorne....
Bin gespannt auf eure Meinungen...bin für einen Diskurs gerne zu haben (außer bei Balo)

Finde ich wieder gut. Aber warum fandest du Wijnaldum unkonstant. Der war doch bei Newcastle mit Abstand der beste.

Zitat:

---

Zitat von RealHSVer

Finde ich wieder gut. Aber warum fandest du Wijnaldum unkonstant. Der war doch bei Newcastle mit Abstand der beste.

---

naja...er war schon gut...aber mir hat von der gesamten newcastle Mannschaft (wijnaldum eingeschlossen) der wille gefehlt dem abstieg zu entgehen....Wijnaldum hatte super Partien aber auch Spiele in denen gar nichts ging und er lustlos war....

FC SCHALKE 04 (FIFA 17)

So könnte ich es mir mittlerweile vorstellen..

TORWART:
1 Ralf Fährmann 84
30 Timon Wellenreuther 59
34 Fabian Giefer 71
35 Alexander Nübel 57

ABWEHR:
3 Junior Caicara 74
4 Benedikt Höwedes 83
6 Sead Kolasinac 75
14 Abdul Rahman Baba 76
15 Dennis Aogo 75
20 Thilo Kehrer 61
22 Atsuto Uchida 72
23 Coke 78
24 Kaan Ayhan 71
27 Sascha Riether 70
28 Joshua Bitter 62
29 Naldo 82
31 Matija Nastasic 75

MITTELFELD:
5 Johannes Geis 75
7 Max Meyer 77
8 Leon Goretzka 77
18 Sidney Sam 72
21 Alessandro Schöpf 73

ANGRIFF:
9 Franco Di Santo 75
13 Eric Maxim Choupo-Moting 77
16 Fabian Reese 60
25 Klaas-Jan Huntelaar 78
32 Bernard Tekpetey 63
33 Donis Avdijaj 71
36 Breel Embolo 78

Bis jetzt waren die meisten hier deutlich übertrieben hoch, deine find ich jetzt im Gegensatz übertrieben niedrig :D

Uchida -4? Geis -4? (Steve wird sich freuen:sarcastic:), Wellenreuther -10??? Wieso?

Zitat:

---

Zitat von marc

Bis jetzt waren die meisten hier deutlich übertrieben hoch, deine find ich jetzt im Gegensatz übertrieben niedrig :D

Uchida -4? Geis -4? (Steve wird sich freuen:sarcastic:), Wellenreuther -10??? Wieso?

---

Atsuto Uchida war die ganze Saison verletzt und wird erstmal seine Zeit benötigen um wieder zu seiner alten Form zu kommen. Johannes Geis konnte auch nicht wirklich überzeugen...das war nicht wirklich eine gute Saison aber auch nicht unbedingt eine schlechte. Bin mir auch ziemlich sicher das da in dieser Saison mehr kommen wird. Timon Wellenreuther habe ich überhaupt nicht verfolgt. Er war letzte Saison an RCD Mallorca verliehen....als er davor bei uns ne zeitlang Ralf Fährmann vertreten hatte weil Giefer auch verletzt war haben wir wegen ihm einige Punkte liegen gelassen wegen schweren Torwartfehlern. Er ist halt auch noch etwas jung und hat noch einige Jahre vor sich...

Kann mich natürlich auch total täuschen und daneben liegen...werde mir das mal beim Release ansehen und vergleichen

Ohne zu viel verraten zu wollen, aber du wirst total daneben liegen :D

Aber witzig wie hier die Meinungen auseinandergehen :D Steve will Geis abwerten und du haust ihn direkt 4 runter haha

Ich versuche mich mal an meiner Werkself :D Habs noch nie gemacht und kann auch nicht sagen, inwiefern meine Vereinsbrille da einen großen Einfluss hat :cool:

POS	SPIELER	GES FIFA 16	EINSCHÄTZUNG	BEGRÜNDUNG
TW	Leno	83	83	schwache Hinrunde, starke Rückrunde. Das gleicht sich vermutlich aus, weshalb auch die EM-Nominierung nicht zum Tragen kommt.
RV	Hilbert	77	76	Immer wieder gut für einen dicken Bock & teilweise grobe Schnitzer im Stellungsspiel. Deshalb -1
IV	Tah	76	79	Für mich ein überragender Verteidiger. Vielleicht ein bisschen mit Vereinsbrille gesehen, aber Tah ist sowas von bärenstark gewesen. Oft durchgespielt, absolute Bank hinten, unheimlich abgeklärt. Und als Nachrücker bei der EM dabei, deshalb noch einen mehr, also +3
IV	Toprak	81	80	Verletzungspech gehabt und dann sehr lange gebraucht, um wieder in Form zu kommen. Danach zwar stark, aber dennoch -1. 80 reicht
ZM	Aranguiz	78	78	lange ausgefallen, aber hat in seinen wenigen Einsätzen gezeigt, dass er richtig stark sein kann. Ich sehe ihn auch sehr bald höher, aber aufgrund der Verletzung bleibt er bei 78
ZM	Kampl	79	80	Kampl war auch dann stark, wenn die gesamte Mannschaft sehr geschwächelt hat. Noch dazu hat er im ZM auf einer ungewohnten Position sehr überzeugt und neue Fähigkeiten gezeigt. Deshalb +1
RM	Bellarabi	82	81	Konnte an die bärenstarke Vorsaison nicht anknüpfen, auch wenn es gegen Ende besser wurde. Dennoch reichen auch 81, also -1
LM	Brandt	76	77	Hinrunde etwas unglücklich, dafür in der Rückrunde einen richtig guten Lauf. Weil er auch jung ist, hab ich mich für +1 entschieden
ZOM	Calhanoglu	79	78	Teilweise falsch eingesetzt von Schmidt, aber auch im Ganzen eher hinter den Erwartungen geblieben. Ich würde mich auch über ne 77 nicht beschweren, aber denke nicht, dass er gleich um 2 abgewertet wird. Deshalb -1
ST	Hernandez	82	82	Top Verpflichtung für uns gewesen, hat auch sehr gut geknipst. Wurde aber in der Rückrunde etwas weniger.
ST	Kießling	79	78	Kießling kann ich sehr schwer einschätzen. Ich hab seine Werte bei Schuss etc nie so richtig nachvollziehen können, weshalb mir ne Einordnung schwer fällt. Aber seine Saison war eher schwach, zum ersten Mal auch Wechselgedanken dagewesen. Und wegen des Alters insgesamt -1
MS	Mehmedi	77	77	Schade, dass Schmidt überhaupt nicht auf Mehmedi setzt. Ich find ihn echt gut, aber es wird wohl -1 sein oder gleich bleiben. Ich hoffe einfach mal auf Letzteres :D
ZDM	Bender	82	82	Viel Verletzungspech, aber man hat gesehen, wie wichtig er für das Spiel ist.
ZM	Henrichs	58	64	Hat auf den Außenverteidigerpositionen die Chance bekommen, als es schlecht lief, und hat mich voll überzeugt. Der Junge ist richtig gut, ich freu mich auf ihn. 64 find ich angemessen mit Potenzial. (Den Entwicklungssprung von +6 ist mMn zweitrangig, weil die Stärken in diesem Bereich sehr schwanken hab ich das Gefühl :D)
IV	Papadopoulos	78	78	Ein Hitzkopf wie er im Buche steht. Mehr als 78 wirds definitiv nicht, eher sogar -1. Aber seine Einsätze waren im Großen und Ganzen okay, deshalb 0
ZDM	Frey	61	62	Hat auch seine Chance bekommen in der Durchhängephase. Deshalb +1, gerne aber auch +2 :D
ZOM	Yurchenko	64	66	Ebenso wie Henrichs und Frey seine Chance bekommen und hat gezeigt, dass er gute Anlagen hat. Ich hoffe, dass er ne Aufwertung bekommt.
IV	Abu Hanna	58	58	Neu im Kader, kann ich nicht einschätzen
IV	Ramalho	71	71	War da, als er gebraucht wurde, hat aber keine Bäume ausgerissen.
RM	Kruse	73	70	Kruse ist mMn nicht erstligatauglich. Kann ihn mir gut in der zweiten Liga vorstellen. Deshalb -3
RV	Jedvaj	73	73	Hab mir ne größere Entwicklung erwartet, die leider ausblieb. Aber weil er noch jung & ein Talent ist, 0
LV	Wendell	77	78	Kann richtig gut sein, aber auch richtig hitzköpfig. Wenn er ein bisschen abgeklärter und weniger temperamentvoll aufm Platz ist, ist er bärenstark.
IV	Boeder	59	59	kann ich nicht einschätzen
ST	Dzalto	59	59	kann ich nicht einschätzen
RB	Becker	59	59	kann ich nicht einschätzen
TW	Öczan	73	73	keine Gedanken gemacht, ob 74, 73 oder 72 macht den Braten nun auch nicht fett :D
TW	Lomb	-	-	-
RV	da Costa	69	70	hat sich gegen Saisonende in die Startelf bei Ingolstadt gespielt. Bin froh, dass wir ihn zurückgeholt haben. Wäre schön, wenn er die 70 knackt.
ZDM	Baumgartlinger	77	78	Habe zu wenige Spiele von Mainz gesehen, als dass ich wirklich eine Tendenz hätte herauslesen können. Klar, Stammspieler bei Mainz und im Allgemeinen gut. Aber ob die verganene Saison jetzt besser oder schlechter war, keine Ahnung. Vielleicht gibts ja +1 wegen dem Wechsel :D
OM	Öztunali	72	73	Gegen Ende hat er oft sein Potenzial gezeigt. Ich bin echt überzeugt von ihm. Aber die Statistiken sind natürlich nicht ganz so beeindruckend gewesen in der letzten Saison. Dennoch denke ich +1 durch den guten Schlussspurt
OM	Schreck	-	-	-
HS	Ryu	63	63	kann ich nicht einschätzen
MS	Volland	80	81	Bei Hoffenheim wieder stark gewesen, wie in den Jahren zuvor. Ähnlich wie bei Baumgartlinger, schwer zu sagen. Ich sage einfach mal wegen 18 Scorerpunkten & der hohen Ablöse +1
MS	Pohjanpalo	68	68	kann ich nicht einschätzen

Sieht sehr gut aus, wie ich finde. Eher zu pessimistisch als zu optimistisch sogar :D

Gefällt mir. Würde aber Tah und Brandt beide bei 78 ansiedeln. Also Tah einen weniger als du und Brandt dafür einen mehr ;)

Hier mal die Werte von United aus der Demo.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...3738bc2b1e.jpg

Zitat:

---

Zitat von RealHSVer

Hier mal die Werte von United aus der Demo.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...3738bc2b1e.jpg

---

De Gea eine 91?! Was hat dann bitte Neuer?

Zitat:

---

Zitat von Lukasira

De Gea eine 91?! Was hat dann bitte Neuer?

---

http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...979b9132e9.jpg

Was sind denn das für hohe Werte???

Gesendet von meinem D5503 mit Tapatalk

Naja DeGea hat die 90 aber schon verdient. Letztes Jahr der Garant für Uniteds nur 38 Gegentore.

Finde es gar nicht mal so verkehrt, dass die Torhüter etwas höher bewertet werden. Vergleichen kann man die mit den Feldspielern ja ohnehin nicht. Wenn Messi und Ronaldo als beste Feldspieler bei 93/94 stehen, kann man einem Neuer als bestem Torhüter ruhig auch einen Wert in der Richtung geben und den Rest dementsprechend anpassen.
Es fällt aber schon auf, dass die Werte allgemein etwas gestiegen sind. Bislang lagen die meisten Topspieler ja bei etwa 86.

Zitat:

---

Zitat von Domosch

http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...979b9132e9.jpg

---

Finde die Werte teilweise auch echt hoch, sind ja schon fast wie die Preise auf dem Transfermarkt^^, andererseits haben sie auch ihre Berechtigung.

Bei Real finde ich Modric mit 89 etwas hoch, sonst bin ich einverstanden. Kann da aber auch nicht viel zu sagen.

Kommen wir zu meinen Bayern:

Neuer 94: Finde ich okay wenn man bedenkt, dass De Gea die 91 hat. Dennoch sehr hoch und damit hätte ich nicht gerechnet.
Boateng 90: Absolut verdient
Lahm 88: Weiß nicht ob das vielleicht zu hoch ist. Diese Saison ist es vielleicht noch okay aber echt grenzwertig.
Hummels 87: Joa. Passt.
Alaba 87: Finde ich auch etwas zu hoch. Bei 16 war es die 85, würde ihn bei 86 sehen. Mal sehen wie die Saison wird.
Costa 84: Kann man auch machen nach der Saison. Hätte sogar mit einer 85 gerechnet aber die 84 ist echt hoch genug.
Alonso: 84: Für mich zu hoch. 82/83 hätte es mMn besser getroffen.
Thiago 84: Für mich eher eine 85/86, geht aber klar.
Ribery 87: Vielleicht etwas zu hoch, eher die 86.
Müller 85: Verstehe ich gar nicht. Zu wenig. Die EM war nix, aber trotzdem für mich eine 87.
Lewandowski 90: Verdient, absolut verdient und richtig.

Finde De Gea niemals 3 Punkte schlechter als Neuer, vor allem nach der letzten Saison. Boateng nicht 3 besser als Hummels und schon gar nicht besser als Ramos. Alaba mindestens so gut wie Lahm.
Müller ist halt die Sache, dass sich das ganze aus den einzelnen Attributen zusammensetzt. Da kannst du dem halt in den wenigsten Kategorien mehr als 80 geben :D

Aber gut, dass die Punkteskala wohl mal mehr ausgereizt wird.

Das sind die Demo-Werte, oder? Die waren zwar immer recht nah an den tatsächlichen, aber geändert hat sich dann bis zur Vollversion doch noch einiges.

Wenn alle so hoch sind, liegts ja meist an einer neuen Berechnungsformel für das OVR, die Einzelattribute würden da mehr aussagen.

Also ich meine das viele Werte dann schon die sind die es dann auch in der VV zu sehen gibt. Vielleicht noch kleine Anpassungen.

Ramos nicht der beste IV ist schon witzig zu sehen... manche werte muss man nicht verstehen
Hätte auch Modric und Kroos getauscht, dazu Marcelo +1

http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...60ce971352.jpg
Real in der Demo. Ronaldo nur eine 93. Das heißt er ist nicht mehr der zweitbeste. Sondern der drittbeste. Messi dann bestimmt eine 94. Obwohl Ronaldo eigentlich höher sein müsste nach der Saison. Und Ramos zwei schlechter als Boateng...
Heftig auch das Neuer 94 hat. Für mich nicht so krass das er so ein Upgrade bekommen müsste. Denn deGea ist meiner Meinung nach nicht viel schlechter als Neuer.