http://www.transfermarkt.de/de/gerue...en_157728.html
Hieß es Anfang der Woche nicht, Mandzukic bleibt? :sarcastic:
Druckbare Version
http://www.transfermarkt.de/de/gerue...en_157728.html
Hieß es Anfang der Woche nicht, Mandzukic bleibt? :sarcastic:
denke da ist nichts dran, Lewandowski, Mandzukic, (Pizarro), (Müller, Götze) Pep spielt mit max. 1 Stürmer (wenn überhaupt) da reichen die ersten 3, selbst wenn Mario geht würde Lewa und Pizarro (der mir wesentlich lieber wäre als ein Remy) reichen
Rudnevs hat in seiner ersten Saison in Deutschland 11 oder 12 Tore erzielt. Ich meine das hatte nichtmal lewandowski geschafft. Und ich an Kreuzers Stelle hätte ihn auch nicht abgeben. Denke er hätte ähnlich viele Tore gemacht. Und bei Hannover hat er am Anfang auch stark gespielt und seine erste Hütte war schon nahe an Weltklasse. Jetzt spielt er ja nicht mehr Stamm bei Hannover, dann ist es für jeden Spieler schwer zu treffen. Rudnevs hat ein Problem und das ist seine teilweise erschreckende balltechnik.Zitat:
Zitat von deXXXa
Trotzdem muss man nicht immer gleich unfreundlich werden wenn jemand hier seine Meinung sagt finde ich.
Vollkommen richtig! :yes: Auch wenn der Vergleich mit Lewi etwas hinkt.Zitat:
Zitat von RealHSVer
Ja klar kann man die beiden nicht vergleichen, aber es war glaube ich so, das rudnevs in seiner ersten Saison mehr Treffer gemacht hat als lewa. Und beide kamen sogar von gleichen Verein. Also ich als HSV Fan freue mich dass wir auch nächste Saison einen guten Stürmer haben. Rudi is back...Zitat:
Zitat von [TGG]Trotsche
Lewandowski saß auch auf der Bank, Barrios hat im ersten Meisterjahr gespieltZitat:
Zitat von RealHSVer
Ja gut ok. Aber 11 o 12 Tore sind für die erste Profisaison in Deutschland finde ich ok, vor allem bei einem Klub, der letzte Saison ja auch im Niemandsland gespielt hat.Zitat:
Zitat von Viz-E
Habe ja auch nix gegenteiliges behauptet. Finde das ist ein grundsolider Spieler für Mannschaften wie Hannover, Hamburg, Bremen, Stuttgart in der aktuellen Form. Für Teams die nach Europa wollen hat er nix verloren find ich...Zitat:
Zitat von RealHSVer
gut das die immer noch alle von Europa träumen :DZitat:
Zitat von Viz-E
Trotzdem kein Grund mit Worten wie "Weltklasse" um sich zu werfen oder von einem "super starken Abschluss" zu sprechen. Solide ist das einzige Wort das zu ihm passt. Ausserdem scheint er das Problem zu haben sich nicht gegen Konkurrenz durchsetzen zu können.Zitat:
Zitat von RealHSVer
Ich fand nur das Tor weltklasse, das er für Hannover geschossen hat. Aus 30 Metern das meine ich. Ich würde nie sagen, dass rudnevs selber weltklasse ist...
Mit dem Begriff "Weltklasse" sollte man hier vorsichtig umgehen, siehe die Hummels-Diskussion. Habe ich ja am eigenen Leib zu spüren bekommen. ;)Zitat:
Zitat von Viz-E
Zu Rudnevs:
Grunsolide würde ich auch sagen, in der BL sicher für 10 Tore gut (+/- zwei oder drei Stück), aber eher nicht zu Höherem berufen. Wenn der HSV wirklich in die zweite Liga geht, wäre Rudnevs aufgrund seiner Spielweise sicher ein guter Mann, vor allem, weil dann Lasogga weg ist. Bei Zoua weiss man ja nicht mal, ob es für Liga 2 reicht, ebenso Ola John, der aber dann auch eher weg sein wird.
Dann bleiben Beister und Rudnevs. Beister kann ich mir noch vorstellen, dass er nach der Verletzung noch mal mit runter gehen würde. Je nachdem, was dann passiert, wird Rudnevs vielleicht sogar die Nummer Eins im Sturm sein. Aber das werden die letzten zwei Spieltage zeigen.
'Afellay krijgt nieuwe kans bij Schalke' ELFvoetbal.nl
Afellay wieder zu Schalke?
Niemals... Schalke ist offensiv schon gut genug besetzt, Sam kommt noch dazu... sehe darin absolut keinen Sinn... würde eher nen neuen RV und ST-Backup verpflichten
Du willst aber nicht Hummels und Rudnevs unter einen Hut stecken oder? Wenn doch solltest Du dringend Deinen Arzt aufsuchenZitat:
Zitat von BMG43v3r
Ich habe lediglich gesagt, dass man vorsichtig sein sollte.Zitat:
Zitat von Viz-E
Warum sollte man Hummels und Rudnevs vergleichen? Ok, Rudnevs spielt nicht so sauber hinten raus, aber sonst. :pardon:
Immer noch beleidigt? :pardon:Zitat:
Zitat von BMG43v3r
Und Ralf ist scheinbar auch nur noch hier um sich für irgendwelche Beiträge zu bedanken :pardon:
BTT:
Diese BVB/Immobile Sache scheint doch etwas heisser zu sein als ich anfangs gedacht hatte. Scheinbar ist man sich schon mit einer Seite einig, die andere zickt aber noch ein wenig. Ich bin immer noch ein bisschen unentschlossen was ich davon halten soll. Aber ein italenienischer Spieler in Deutschland ... das hätte was. Haben wir seit Toni auch keinen mehr von internationalem Format gehabt.
Edit: Waffelei zu Schalke glaube ich auch nicht dran. Er schien ja damals recht froh als seine Leihe endlich vorbei war und konnte es ja kaum erwarten Schalke zu verlassen. Das der nochmal wieder kommt denke ich eher nicht. Das passte einfach nicht zusammen.
Ich fänd's gut, wenn der Transfer klappen würde... ich würde ihn auch z.B. dem Brasilianer Jo gegenüber bevorzugen... warum kann ich gar nicht begründen, ist nur so ein Gefühl... mal schauen was wird, momentan gibt's ja wieder täglich andere Gerüchte...!Zitat:
Zitat von deXXXa
Mich wundert gerade ehrlich gesagt, dass du anscheinend noch ein wachsames Auge für die Gerüchte rund um den BVB hast. Ich selber habe da schon die Schnauze voll und beschäftige mich damit erst, wenn offizielle Meldungen kommen. Dafür gibt es einfach viel zu viele - teils unnötige - Meldungen, die einen auf Dauer anpissen.Zitat:
Zitat von deXXXa
@ dexxa: ich teil zu diesem Thema seine Meinung, mehr muss ich ja nicht sagen, oder?
;)
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
Ich denke nicht. Nicht in einem Forum.Zitat:
Zitat von deXXXa
Hier werden halt verschiedene Meinungen dargestellt und das macht ein Forum ja auch aus.
Zu Immobile:
Würde ich gerne beim BVB sehen, mit ihm wäre man gut aufgestellt im Sturm. Mal sehen, was mit Herrn Schieber dann passiert. Stuttgart ist ja wieder im Gespräch laut transfermarkt bzw. wird ins Gespräch gebracht.
So sehr mich das teilweise ankotzt, so habe ich doch ein paar Dinge im Auge wo ich denke "Das klingt realistisch". Das sind aber nur ein paar wenige: Ginter, Immobile, Kagawa-Rückkehr und halt alles was ein bisschen ausgefallener ist (Namen die man sonst nicht wirklich hört). Wenn es aber zB. um so Sachen wie Dzeko, Mandzukic, irgendwleche Stürmer fernab der 20 Mio Grenze, Reus nach Barcelona/Madrid/ManU geht ... da habe ich einfach nicht mehr die Lust zu mich mit zu beschäftigen.Zitat:
Zitat von Pascal126
Vor allem war es ja bei Immobile so, das Zorc sich selbst dazu geäussert hat. Er wusste scheinbar sehr gut darüber Bescheid das die Transferrechte von Immobile bei Juve und dem FC Turin liegen. Das weiss man ja nicht nur einfach so. Und er sagte ja auch das es bei Micki damals auch kein Problem war.
Edit: Als damals zum ersten Mal der Name Jojic auftauchte war mir zB. sofort klar: Das könnte stimmen. Das sind halt diese typischen, ausgefallenen BVB Transfers. Wer hatte den denn ernsthaft auf der Liste?
*** NEWS ***
+++ FC Barcelona ist angeblich an einer Verpflichtung von J. Martinez vom FC Bayern München interessiert +++ Manchester United will angeblich nicht nur T. Kroos sondern auch T. Müller im Paket vom FC Bayern München nach England holen +++ Der Wechsel von J. Drmic vom 1. FC Nürnberg zu Bayer 04 Leverkusen ist angeblich perfekt +++
Quelle: Sport1 / Kicker / Bild / Marca / Sun Sport / Daily Mail
Also sollte das stimmen wäre das echt heftig. Und ich denke die Bayern Fans würden es pep und Co. übel nehmen, wenn Müller gehen müsste..Zitat:
Zitat von Nummer777
Immobile fänd ich klasse, zumal Juve doch eh genug Stürmer hat :D
Osvaldo ist doch eh nur ausgeliehen. (was auch gut so ist :D)Zitat:
Zitat von Bayernfan96
Naja, dann kommt halt einer von Berardi oder Gabbiandini zurück :pardon: Sind das (neben Immobile) zur Zeit eigentlich die einzigen 2 Stürmer die Juve bei anderen Vereinen lagert?Zitat:
Zitat von raúl
Ne, Boakye gibts z.b. auch noch. :DZitat:
Zitat von Bayernfan96
Hier ist übrigens eine Liste: http://www.transfermarkt.at/de/juven...erein_506.html
Naja, das sind ja nur die Leihspieler... Solche Spieler wie Immobile oder Berardi sind ja nicht verliehen sondern streng genommen verkauft ;)
Naja aber nur zur Hälfte. ;)Zitat:
Zitat von Bayernfan96
Ja sind sind aber trotzdem "verkauft" ;) Und stehen damit nicht in der Liste :D
Ja, ich weiß, dass sie nicht in der Liste stehen, aber du hast ja nach weiteren Spielern gefragt, die Juve irgendwo hingeparkt hat. :D Egal, ist schon schwer OT.Zitat:
Zitat von Bayernfan96
Falls Müller wechselt sollte Pep und Sammer besser sehr schnell gehen :D
Kann ich mir aber einen Wechsel nicht vorstellen ;)
Nani-Transfer soll durch sein - Italien - LAOLA1.at
Für den Preis voll in Ordnung. :yes:
Naja, ich frag mich ob der so richtig ins System passt. Wenn es beim 4-1-4-1 bleibt spielt man ja normalerweise mit defensiven Außen, und das ist Nani ganz sicher nicht :pardon: Wäre natürlich auch möglich auf 4 Verteidiger umzustellen und sich noch einen LV zu kaufen...
5 Mio. € sind mMn wenig, da hätte auch mal Wolfsburg zuschlagen können :D
So wie Nani aktuell spielt, hätte er auch gut nach Wolfsburg gepasst, oder nicht? ;)
Denke Conte stellt auf ein 4-3-3 um, und da passt Nani dann sehr wohl als LA oder RA. Ins derzeitige 3-1-4-2 passt er natürlich nicht, das stimmt.Zitat:
Zitat von Bayernfan96
Meh, hab mich bei der Formation vertippt meine natürlich 3-1-4-2...Zitat:
Zitat von raúl
Dann wird Juve aber wohl einen LV brauchen, glaube kaum das man da Chiellini oder Ogbonna hinstellt und Peluso hat wohl nicht unbedingt Internationales Format. Und ob man da einen guten bekommt? :pardon:
