Druckbare Version
es gab gravierende Fehlentscheidungen...Zitat:
Zitat von Bayernfan96
Halbfinale Portugal gegen Wales, da wurde ein klarer Elfer für Portugal nicht gegeben (klares Foul an Ronaldo)
auch Gestern das angebliche Handspiel in der Verlängerung gegen Frankreich, was ja auch noch Gelb gab und fast das 1:0 gebracht hätte...da war ganz klar das Handspiel von Eder (Portugal) und eben nicht vom Franzosen...
und das sind nur 2 Beispiele...
Nun ja, es war ja nicht in dem Sinne gravierenden, dass es das Ergebnis verändert hat. Das Foul hab ich gar nicht mehr im Kopf, dann hätten wir schon mal eine :D
@ Pinturicchio: Wenn man, wie du, eine vom Konsens abweichende Meinung vertritt, liegt es viel eher an dir uns mitzuteilen, warum die Schiedsrichter bei der EM keinen großartigen Job gemacht haben.
Ich bin hochzufrieden mit den Schiris, bis auf zwei strittige Elfer Szenen (u.a. Ronaldo im HF gg Wales) sind bei mir keine gravierenden Fehler hängen geblieben. Das Handspiel gestern hätte zu einem werden können, aber das ist ja glücklicherweise nochmal gut gegangen. Gegen Fehlentscheidung ist man nie gefeit, aber bei diesem Turnier war die Souveränität im Auftreten und in den Entscheidungen mMn bemerkenswert :good:
- gelöschtes Bild -
Die UEFA-Elf der Euro: Rui Patricio - Kimmich, Pepe, Boateng, Guerreiro - Kroos, Allen - Ramsey, Griezmann, Payet - Ronaldo
Dazu Griezmann ausgezeichnet als Spieler der EM, Sanchez als bester Jungstar.
Sind schon die eine oder andere Überraschung dabei!
EDIT: Sorry, das Bild passt nicht. Kann jemand das richtige raussuchen? :D
Weil ich finde, dass die nicht überragend waren. Gut, ja. Besser als erwartet. Gravierende Fehlentscheidungen gab es wenige, aber viele Dinge die andere und ich anders sahen. Da waren für mich viele kleine Entscheidungen dabei und auch gelbe Karten die gegeben wurden, die keine waren und gelbe Karten die nicht gegeben wurden aber hätten gegeben werden müssen.Zitat:
Zitat von Steve-0
Mir geht es nur darum, dass es nicht überragend war. Habe nicht gesagt, dass sie unterirdisch oder extrem schlecht waren. :)
---------- Neuer Beitrag um 16:28 ---------- Vorhergehender Beitrag um 16:26 ----------
Finde ich soweit vertretbar. Ist halt nicht genug Platz um noch Bale oder so reinzubringen. Aber sehe Leute wie Ramsey oder Pepe als mehr als gerechtfertigt an.Zitat:
Zitat von Trotsche
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...25&oe=57EF34D4
Kimmich auf jeden Fall raus. Ronaldo auch. Payet eigentlich auch nach der KO-Phase. Allen kann man streiten. Dann fehlen definitiv Bale und Bonucci mMn. Sonst fehlen mir grad die Alternativen, aber da muss es bessere gegeben haben. :D:pardon:
Griezmann und Sanches passen.
Zum Vergleich die nach Statistik(!) beste Elf:
Chiellini und Özil waren statistisch so gut? :shok:
Bonucci fehlt definitiv, Kimmich ist lächerlich, bei Allen wundert es mich etwas, dass es da keinen besseren gab aber mir fällt gerade auch keiner ein.
Ich weiß nicht was alle an Sanches so mega gut fanden. Er war zwar nicht direkt schlecht, hat aber auch keine wahnsinnig guten Leistungen gezeigt (was man auch nicht erwarten sollte, dennoch wird er in meinen Augen stärker geredet als er war)
Kimmich hat da eigentlich echt nicht verloren, aber andere Frage: Wen stattdessen da hinstellen? Am ehesten noch Sagna, aber halt auch nur, weil er nicht negativ aufgefallen ist, sonst würde mir da auch niemand einfallen.
Bonucci muss eigentlich schon rein, aber Pepe und Boateng haben es finde ich genauso verdient. Da wäre auch durchaus Koscielny noch ein Kandidat gewesen. Aber welche beiden von den vier man jetzt nimmt, ist eigentlich egal, verkehrt machen kann man damit nichts.
Wer für mich definitiv fehlt ist Bale. Den sehe ich definitiv vor Payet und auch vor Ronaldo. Eine Möglichkeit wäre Ramsey zurückzuziehen und dafür Allen oder Kroos raus zu schmeißen, die für mich nicht unbedingt drin stehen müssen.
Im Sturm wäre Gomez sicher noch ne Alternative gewesen, wenn er mindestens noch ein gutes Spiel mehr gemacht hätte. Drei starke Spieler sind aber leider mindestens eins zu wenig.
In der Offensive wäre auch Özil noch ein Kandidat, der für mich nach 2010 sein stärkstes Turnier gespielt hat. Da waren dann aber halt doch noch 4,5 Spieler stärker aber danach sehe ich schon ihn.
Meine persönliche Mannschaft des Turniers wäre:
- Griezmann- Ronaldo- Bale-
- Ramsey- Kroos-
- Guerreiro- Boateng- Pepe- Bonucci- Sagna-
- Rui Patricio-
Damit 4x Portugal, 2x Deutschland, 2x Frankreich, 1x Italien, 2x Wales
Kroos und Sagna nur aus Mangel an Alternativen in der Elf.
Also ich finde, und das sage ich ohne Bayern Brille! (:D), dass Kimmich nicht gaaaanz unverdient da steht. Man muss es so sehen, er hatte vor der EM 1 oder 2 Länderspiele, hat dann gegen Ukraine und Polen nicht gespielt und dann ab Nordirland durchgehend echt gute Leistung gezeigt. Und zwar eine Leistung die nicht selbstverständlich ist von einem Youngstar der gerade seine erste Saison bei Bayern hinter sich hat. Er hat das deutsche Spiel zum Teil ziemlich verändert, vor allem in der offensive. Klar der Fehler gegen Frankreich aber gut, das wars dann aber auch was einem in Erinnerung bleibt.
Er gehört noch nicht zu den ganz großen und ich hätte ihn nicht auf die Liste der besten Mannschaft gesetzt, aber absolut unverdient finde ich es nicht.
---------- Neuer Beitrag um 23:30 ---------- Vorhergehender Beitrag um 23:26 ----------
Eben. Kein anderer Rechtverteidiger ist so aufgefallen wie Kimmich, zumindest mir nicht. Egal ob er wie Lahm gespielt hat oder etliche Fehler verursacht hat.Zitat:
Zitat von marc
Klar, Kimmich hat gegen Frankreich echt ne Bombenleistung gezeigt :sarcastic: Klar ist er jung und solche Fehler können passieren, aber deshalb ist er doch nicht der beste Rechtsverteidiger des Turniers :pardon:
Ins Tor hätte man aber auch Neuer (der bis zum Halbfinale kein Tor aus dem Spiel heraus kassiert hat) oder Lloris stellen können, fande da Patricio jetzt nicht so viel stärker als die beiden.
