http://s7.directupload.net/images/120209/w8ar6ap5.png
Vorfreude :D
Druckbare Version
Oha ein Pixelmonster aus Dänemark :)
ist zwar Schweiz gemeint, aber gut :D
Flammen haben einen schwarzen Rand, sonst gefällts mir :good:
Ich weiß - dennoch sieht das Kreuz eher aus wie aus einer Skandi-Flagge. Die Schweiz hat doch so ein klumpigen Abklatsch ;)Zitat:
Zitat von Bayernfan
ja hab vergessen das sie nicht durchgängig ist :D
2 neue Desktophintergründe:
Hehe diesen Feuerplaneten hab ich auch mal gemacht :)
Finde die Einzelteile ganz gelungen, nur beim Bayernwappen sieht das Feuer etwas merkwürdig aus. Wahrscheinlich weil du einfach die letzte Ebene gegen das Wappen ausgetauscht hast und keine neue "Feuertextur" (bzw. diese Schatten und Lichter im Feuer selbst) ausgehend vom Bayern-Wappen erstellt hast.
Wird immer besser hier :)
DankeZitat:
Zitat von Renão
das Bayernwappen hab ich nur draufgemacht, daher stimmt es natürlich mit dem Feuer
Hier 2 neue für meinen Kumpel:
Das erste gefällt mir im Grunde ganz gut, doch ich finde der Typ in der Mitte schwebt irgendwie im Bild herum und hat keinen Anhaltspunkt wie die anderen.
Zum zweiten, im Prinzip ganz ordentlich, doch ich würde Modric mehr in Szene setzen. Und die Farben passen irgendwie nicht zusammen;)
Den Thor kann man aber mal besser ausschneiden.
Danke, beim ersten muss ich nochmal schauen was ich machen kann, bei Modric wollte ich Rot und Blau haben und Modric schlicht in der Mitte :DZitat:
Zitat von massl
Wenn mans vorher merkt schon, ist mir erst nach dem hochladen aufgefallen :scratch_one-s_head:Zitat:
Zitat von Wolverine
So neue Version:
http://s14.directupload.net/images/120522/6kfecumj.png
Sorry, aber schön ist das nicht. :pardon:Zitat:
Zitat von Bayernfan
Wer mit dem Programm umgehen kann, kriegt das in 2 Minuten hin.
Wer schöne Grafiken machen will, muss sich Zeit dafür nehmen.
sowas nenn ich mal ne konstruktive kritik :sarcastic:Zitat:
Zitat von FCBayern
Hab mal was für BvB Fans gebastelt, aber ist bestimmt auch zu schnell gegangen und dadurch nicht schön, aber mir gefällts:
http://s14.directupload.net/images/120522/hasgsmny.png
Danke...Zitat:
Zitat von Bayernfan
Ich meine das so, wie ich es geschrieben habe.
Investier doch mal etwas mehr Zeit in eine Grafik und probier mal verschiedene Sachen aus.
Deine Grafiken sehen ziemlich einfallslos und meistens gleich aus.
Hintergrund, Objekt, Name. Und der Hintergrund besteht meistens aus demselben Effekt.
Bei meinem anderen hab ich mehr Zeit invistiert und andere Effekte benutzt ;)Zitat:
Zitat von FCBayern
Hintergrund, Objekt, Name gehört finde ich da einfahc dazu
Und manche Sachen sehen auch nach kurzer Zeite Klasse aus ;)
Hier mal eine grundlage zu der mir noch nichts eingefallen ist:
http://s14.directupload.net/images/120522/o7g23iu4.png
Frage mich, was man daraus machen will...
Du arbeitest deine Render so gut wie nie in den Hintergrund ein, der häufig dadurch im totalen Kontrast zum Vordergrund steht und so unweigerlich von diesem ablenkt. Die Schrift ist zu einfach und sieht auch einfach nur draufgeklatscht aus.
Was das letzte sein soll, weiß ich auch nicht... Und das ist in 1-2 Minuten erledigt.
Mach erstmal eine Grafik zu Ende und v.a. vernünftig zu Ende;)
http://s14.directupload.net/images/120613/zmqvbsna.png
P.S: Es soll so körnig sein
http://s14.directupload.net/images/120613/34dx2245.png
kann ich die ukraina sig haben?
klar, soll ich sie verkleinern?Zitat:
Zitat von Rene_SGE
ja gerne were net oder wird das automatisch verkleinert
Hintergrund und Render sind noch nicht stimmig miteinander, schaut bisher so Windows 2000 mäßig aus. Die Schrift würde ich auf jeden Fall hinter die Spieler setzen und den Schatten nach innnen weicher und nicht so kräftig gestalten. Insgesamt sieht das alles noch etwas "dreckig" aus..;)
http://i.imgur.com/PHHLc.png
So etwas in der Art würde besser passen, und lässt die Signatur/das Bild gleich fröhlicher ausschauen.:yes:
Danek für die Tipps :good:Zitat:
Zitat von massl
Was gefällt dir den an Windows 2000 nicht :D
Die Spieler sind schon vor er Schrift, die soll nur leicht durscheinen, habs leider etwas zu stark gemacht und merks jetzt bei Tageslicht erst :dash1:
Ich dummerchen hab natürlich auch keine psd gemacht :(
Bei der nächsten werde ich mal den Render stärker einbauen ;)
@Rene SGE: Hast es wohl hinbekommen
ja hat sich automatisch angepasst anscheind
Hier mal 2 Versuche:
http://s1.directupload.net/images/120615/h84ah8lc.png
http://s1.directupload.net/images/120615/9mql5axn.png
Ich freu mich auf eure Meinung
hintergrund isch mir zu langweilig, render wirkt unbearbeitet und schriftzug is nich so meins. Würde aber v2 vorziehen :)
Danke, ich hab nochmal was anderes versucht, gefällt mir besser:Zitat:
Zitat von Benny93
http://s7.directupload.net/images/120615/zzbce7dt.png
bzw.
http://s14.directupload.net/images/120615/utpaw4s6.png
Ist mehr verschlimmbessert ;)
Leg eine Texture auf den Hintergrund, und mehr Kontrast würde der Sig gut tun.
Ansichts Sache mir gefällt die letzte Version besser, als die davor ;)Zitat:
Zitat von massl
http://s14.directupload.net/images/120615/gyws882h.png
http://s1.directupload.net/images/120615/a9ija3d8.png
Das dunklere find ich auch nicht so schlecht, mal schauen ob ich noch was ändere
Ich seh es zwar nur auf halber Größe, aber da sehen die neuen Versionen besser aus. Passt auch super zur Schrift finde ich.
Mir gefallen die nicht soo, ist aber nur meine Menung;)
Bei mehr Kontrast dachte ich mehr an sowas:
http://i.imgur.com/jkjG9.png
Das von massl geänderte gefällt mir so halbwegs. Die neueren Versionen von Dir find ich grauenhaft. Sie aus wie von einem Atari und was "künstlerisches" kann ich da auch nicht erkennen. Bin kein Experte und kann Dir daher auch keine Fachausdrücke nennen. Ist einfach nur Bauchgefühl
wie wäre es mit konstruktiver kritik;)Zitat:
Zitat von Eze-E
@bayerfan, es ist schön das du viel probierst, aber du brauchst noch ne menge übung. bin auch kein pro in sowas, ich hab daran einfach kaum spaß.
machst du das mit gimp? arbeite mal mit mehreren ebenen und experimentiere, gegebenenfalls kannst du dir ja noch ein paar tutorials angucken
Hoffe das war Ironie oder Spaß oder so. Hab ja extra dazu geschrieben, dass es nur Bauchgefühl ist weil ich keine Ahnung von sowas hab :DZitat:
Zitat von LM10
Genau DAS ist die Kritik die man haben will. Kein Fachidiot, der das selbst schon 20 mal selbst gemacht hat, sondern der, der es am Ende sieht.Zitat:
Zitat von Eze-E
Da braucht man keine tollen Fachausdrücke für, Bauchgefühl ist für mich in Sachen Gestaltung das A und O. Schließlich bewerten wir solche Sachen ja auf diese Art und Weise ;)
An sich finde ich die letzten Versionen auch eher schlecht als recht. Es ist so dermaßen pixelig und sieht fast aus, als hätte das Bild vorher nur in 10-facher Verkleinerung existiert und wurde nun ohne Kantenglättung einfach hoch skaliert.
Die Idee ist vielleciht gar nicht so schlecht, aber die Umsetzung ist nicht so toll.
Danke für die Kritiken
Ist mit Gimp, sind mehrer Ebenen, nur hab ich da wohl einmal einen FHEler reinbekommen und mich verdückt dadurch wurds pixligZitat:
Zitat von LM10
Jeder hat seinen Bauch, Jeder hat ein anderes Gefühl und jeder kann seine Meinung sagen, wenn ich das von massl sehe in seinem Thread gefaööen mir die auch nicht mehr so richtigZitat:
Zitat von Eze-E
Zitat:
Zitat von Eze-E
Wie gesagt, da war ein Fehler drinen, verkleinert oder vergrößert ist da nix;)Zitat:
Zitat von Renão
Hatte noch eine Idee:
http://s7.directupload.net/images/120616/zjtkmwjc.png
http://s14.directupload.net/images/120616/4yu3l2wa.png
Alles im allen finde ich die Version von massl am bis jetzt besten wenn es um Dzagoev geht:
Zitat:
Zitat von massl
Ja massls ist sehr gut. Arbeite mal mit mehr texturen im hintergrund, und mit lichteffekten um den render herum einfahc dass es etwas spektakulärere aussieht.
Die letze version gefällt mir leider auch nicht, render und hintergrund harmonieren nicht. AUsserdem sieht man, dass der redner unsauber ausgeschnitten ist und bei der 1. version ist die schwingun sehr unsauber ausgearbeitet.
