Bei der ersten ist noch Luft nach oben. Du hast gute Ansätze, aber das ist im Hintergrund noch zu wenig. Und der Spieler sollte auch besser in die ganze Grafik integriert werden.
Druckbare Version
Bei der ersten ist noch Luft nach oben. Du hast gute Ansätze, aber das ist im Hintergrund noch zu wenig. Und der Spieler sollte auch besser in die ganze Grafik integriert werden.
...und besser ausgeschnitten werden!
@Renao: Der Render ist von FootballRenders beim ersten
Die erste Grafik soll so sein, eine eher schlichte Variante und mal eben nicht so vollgepackt^^
Das ist kein Grund dafür, dass man es so lassen muss ;)
Finde gut, dass du es nach dem Motto "weniger ist mehr" versuchst in der ersten Grafik, dennoch heißt es nicht, dass die Gestaltung nicht spannend sein darf. Im Moment fehlt noch so ein bisschen der Aha-Effekt. Aber sowas ist auch immer schwer hinzukriegen.
Tendiere daher auch eher zum Ersten - sieht viel besser umgesetzt aus. Neben Arnautovic wirkt ansonsten das Bremen Logo leicht pixelig in meinen Augen, kommt sicherlich von dieser räumlichen Verzerrung.
Ansonsten vielleicht als weitere Ideen einfach mal ein wenig mit der Platzierung der Texte/Textteile rumspielen, denn das wirkt noch recht ideenlos und platt. Ansonsten hat auch alles so ein zentralisierten Geschmack, also der Protagonist (exakt) in der Mitte und darum dann das Sonstige. Ggf. da auch einfach mal versuchen durch eine andere Platzierung neue Reize zu setzen.
Was ich echt gut finde, ist die Sache, dass du den doch sehr starken schwarzen Rand "aufbrichst" indem du den Spieler darübersetzt. Das macht die Sache um einiges lockerer obwohl es so kräftiger Rand ist - es wirkt dann letztendlich nicht zusammengedrückt - gut so :)
Ok, hjabe mal CristianoRonaldo gerendert
Die Haare sind schwer
http://img843.imageshack.us/img843/6792/ronaldoh.png
schaut gut aus :)
Die hier finde ich aber noch besser, habe die vor ca 2 1/2 Monaten gemacht
Meine bislang beste finde ich
der schaut nice aus :good:
Die Kopien sehen noch nciht aus und der Hintergrund ist noch zu leer. Lichtstimmung und Render gefallen mir aber:good:
Danke
was meinst du mit den Kopien?
Habe mal Diego gerendert
Hier das Bild: http://www.spox.com/de/sport/olympia...elgien-514.jpg
Hier der dazugehörige Render:
http://img339.imageshack.us/img339/9...basdacunha.png
Nicht schlecht :good:
Immer weiter üben! Potenzial ist vorhanden ;)
Danke ;)
Jetzt mal eine mit dem eigenen Render [s.o.]
Welche Variante ist besser?
Variante I
http://img708.imageshack.us/img708/7783/diegoii.png
Variante II
http://img534.imageshack.us/img534/9169/diegon.png
Bitte um ehrliche meinungen http://www.fifa4life-forum.de/images/smilies/zwink.gif
Schlicht, aber nicht shclecht, vielleicht den hintergrund nochn bisschen aufpeppen und nene guten schriftzug dazu. Vom gefühl her gefällt mir die erste besser, da sie kräftiger wirkt.
Ja, Schrift kommt ja noch und Rahmen^^
Was am Hintergrund noch machen?
Finde die erste auch besser :yes:
Ein Schriftzug könnte noch drauf.
Wie gesagt, die Sc hrift kommt doch noch :D
Hab ich überlesen :pardon::D
Am Hintergrund muss man meiner Meinung nach nicht unbedingt was machen.
Was du besser machen kannst als bei deinen bisherigen Grafiken, ist den Render besser in das Gesamtbild einzuarbeiten, aber das hatte ich ja bereits erwähnt.
Das erste find' ich auch besser.
;)
Das hat was :good:Zitat:
Zitat von marin10
Man könnte am Render und am Font noch ein wenig feilen, und du solltest mal nach "Brushes" suchen und diese einsetzen, dann wird das ganze nochmal aufgewertet.
Aber die Grafik hinterlässt auf jeden Fall einen tollen ersten Eindruck.
Stimmt, passt ziemlich gut zusammen, nur diee beiden Halbkreise sind arg unpixlig ;)
Auch diese Grafik sieht gut aus. Du hast einen guten Geschmack :yes::good:
Aber ich wiederhole:
Zitat:
Zitat von FCBayern
Das ist sehr geil, du lernst verdammt schnell:good::good:
was für brushes^^
Siehe hier:Zitat:
Zitat von marin10
Brushes finden installieren - Fifaplanet
Dann kannst du deine Render besser in die Grafik einarbeiten.
ist "rendern" heutzutage eigentlich was anderes, als es früher zu studio 3d zeiten mal war ?
anscheind kann man heute sogar 2d bilder rendern :)
Der Render ist einfach der "Hauptgegenstand/Charakter" auf einer Grafik.
Rendern im 2D Bereich bezeichnet dessen Bearbeitung
Rendern im 3D Bereich meint meine ich eher, Lichteinfall, Plastizität etc zu simulieren. Bin mir aber nicht so sicher.;)
Verstehe den Begriff Render im 2D auch absolut nicht, eigentlich ist es auch deplatziert, schließlich beschreibt der Begriff Rendern einen Bildgenerierungsprozess, ergo maschinengestütztes Erstellen von Einzelgrafiken, was hier ja eigentlich so gut wie gar nicht gegeben ist.
Rendern ist es nicht.
Das ausschneiden von Gegenständen nennt man cutten.
Das Resultat ist ein Render, aber der Vorgang heißt nicht rendern.
Rendern tut man bei 3d Programmen wie Adobe After Effects und Cinema 4d.
Warum nennt man aber das ausgeschnittene Resultat Render? Welcher Vollhorst kam auf die Idee?! ;)
Ist halt so. :good:
Man könnte auch Cuts sagen, aber Render hat sich mittlerweile im 'Business' etabliert.
Welches Business?! Das "wir-machen-Fußballgrafiken-die-alle-gleich-aussehen-Biz"? ;)
Finde daher deine ersten Werke so herrlich erfrischend ;)
Das Cutten habe ich auch nie Rendern genannt, sondern später das Bearbeiten des Render... Wird ja nciht umsonst häufig Renderwork genannt.Zitat:
Zitat von MaJaxX
Über Sinn und Unsinn sollen sich andere die Köppe einschlagen, ist mir eigentlich schnuppe:pardon:
Wegen des Ausdrucks Business, welches eis eigentlich gar nicht gibt, wurden '' benutzt.Zitat:
Zitat von Renão
Hehe schon klar... kenne es alt nur als Pseudo-Fachbegriff der Fußballgrafiker, daher würde es mich interessieren, ob es außerhalb davon genauso etabliert ist ;)
Du kennst mit Sicherheit die Website Planetrenders.com, oder?
Wenn es nur bei den Grafikern, welche sich mit Fußball beschäftigen Render heißt, müsste die Seite ja Planetcuts heißen, oder?
Also ist der Begriff Render weit verbreitet.
