Da liegst du aber falsch, es war eine korrekte Entscheidung vom Schiedsrichter ohne wenn und aber.:yes:Zitat:
Zitat von Onsche
Druckbare Version
Da liegst du aber falsch, es war eine korrekte Entscheidung vom Schiedsrichter ohne wenn und aber.:yes:Zitat:
Zitat von Onsche
... und dann kam auch noch Pech hinzu. Paraguay spielt genau, wie ich es vermutet habe, minimaler Defensivfussball, mit dem maximalsten Ergebnis. Eigentlich müsste Praguay ja 1:0 führen, da Valdez regulär traf. :(
Valdez macht sein Bewerbungsvideo für England heut. :yes:
Peace.
Jungs, vielleicht solltet ihr mal die Fußballregeln lesen, denn es war klares Abseits, zwar nicht vom Schützen selbst, aber von seinem Mitspieler und da dieser aktiv ins Spielgeschehen eingegriffen hat, zählt es auch als Abseits, das mal zum Thema.
Passives Abseits, ohne Einwirkung des passiven Spielers ist in meinen Augen keines.
Das die Verteidiger Valdez aus den Augen verlieren ist doch deren Schuld. ;)
Peace.
Nein eben nicht, der ORF hat es mehrfach gezeigt. Der Schiri hat zu früh entschieden, also auf den vorderen Spieler. Die FIFA hat eigentlich klar gesagt nicht zu früh entscheiden. Denn angespielt wurde der hintere Stürmer und der war nicht im Abseits, eine pure Fehlentscheidung.;)Zitat:
Zitat von Andy
Aktive war aber auch der Spieler, der im Abseits stand, da er zum Kopfball hoch gestiegen ist, für mich jedenfalls klares Abseits und Regel konform.
Sry aber das ist eben falsch, da kannst jeden Fußballexperten fragen. Hinzu kommt noch das Abseits heute Situationsmäßig entschieden wird, besonders bei dieser WM.Zitat:
Zitat von Andy
Situation 1: Flanke in den Strafraum, Stürmer 1 im Abseits springt auch hoch greift aber nicht aktiv ins Spielgeschehen ein.
Ergebnis und Reaktion: nach neuer Abseitsregel ein passives Abseits, was nicht geahndet werden darf ohne eingreifen des passiv stehenden/springenden Spielers.
Situation 2: Valdez wird direkt und ersichtlich angespielt, steht nicht im Abseits und sonst allenfalls gleiche Höhe. Valdez schießt und Tor wäre regulär gewesen.
Ergebnis und Reaktion: Schiedsrichter hätte die ganze Situation abwarten müssen und nur Situation 2 gelten lassen müssen, da Situation 2 die aktuelle und eingreifende Situation war.
Soviel zur neuen Abseits Regelung.;)
Elfmeter für Paraguay:shok:
Gehalten! :shok::ireful:
Peace.
oh man, gehalten, unfassbar:shok::dash1:
