bayern wäre gut daran ihn dann zu verleihen, wie es LEV mit deren jungen spielern macht;)
Druckbare Version
bayern wäre gut daran ihn dann zu verleihen, wie es LEV mit deren jungen spielern macht;)
Bayern täte gut daran ihn nicht zu holen, Offensiv hat man keinen Bedarf..
naja, aber wenn man ihn für 2 jahre verleiht und er sich gut entwickelt kann man sehen ob man ihn für viel geld verkauft, weiter ausleiht oder sogar bedarf hatZitat:
Zitat von robbynab
Und sie hätten wieder ein Talent verballert, groß :good:Zitat:
Zitat von tibo
wenn sie ihn verleihen doch nicht. und heynckes rotiert doch SEHR viel;)Zitat:
Zitat von robbynab
P.S. und ich habe ja geschrieben "bayern täte gut daran" nicht petersen :D
grade talente sollten n sicheres umfeld haben und nicht jedes jahr was ganz neues und auch das nur auf zeit..Zitat:
Zitat von tibo
Hat bei Kroos doch auch gut funktioniert, als man ihn 1,5 Jahre nach LEV verliehen hat ;) wenn man ihn dann schon holt, kann man ihn ja gleich 2 Jahre verleihen, dann bleibt der 2 Jahre da, und dann kann man sehen, ob der wirklich was kann.
Zitat:
Zitat von HyEnd
richtig:good:
Sollte bei cottbus bleiben:good:
das wäre meiner Meinung nach ein Fehler. Der hat in der zweiten Liga so eingeschlagen, der sollte den nächsten Schritt wagen und in die Bundesliga wechseln. Zumal die Ablöse nun auch nicht das Problem ist und einige Teams zur neuen Saison eh Stürmer brauchen. (z.B. Mainz [Schürrle weg], Nürnberg [Schieber weg], Freiburg vielleicht, Dortmund als Backup, Kaiserslautern wenn Illicevic und Lakic gehen):pardon:
Nur von Bayern wäre ihm abzuraten bzw. nur unter der Bedingung, dass er Spielzeiten garantiert bekommt - was aber nicht passieren wird. Somit hat er nur 3,5 Möglichkeiten:
1) Er bleibt in Cottbus und geht damit das Risiko ein, nicht das nächste spielerische Level erreichen zu können.
2) Er wechselt in die BL zu einem Klub der oberen Tabellenhälfte.
3) Er geht zu den Bayern und bekommt wenig bis gar keine Spielpraxis.
3,5) Er geht zu Bayern und wird verliehen für 1, 2 Saisons. Jedoch liegt dies eben nicht in seiner Hand.
Meiner Ansicht nach wäre für ihn also Variante 2 die logischste und beste, um den nächsten Schritt zu wagen.:yes:
