Druckbare Version
Ich weiß du bist da Experte, aber 50 mm habe ich doch im Kitobjektiv(18-55mm) bereits mit drin?!Zitat:
Zitat von Steve-0
Und da finde ich das aus meiner jetztigen Sicht noch "doppelt gekauft". Habe ja die Brennweite 50mm inklusive.
Wenn dann würde ich eher zu was von 10 - 18 im Weitwinkelbereich tendieren.
Ich lerne aber erstmal mit dem einen KitObjektiv was dabei war.
Danke für das Feedback, fande das mittlere auch besser als das HDR.:yes:
Du könntest natürlich auch einfach dein Kit-Objektiv auf 50mm fest einstellen und dann dich zwingen es nicht zu ändern und rumknipsen, allerdings sind Objektive mit Festbrennweiten einfach super lichtstark (bei dem Kitobjektiv hast du bei 50mm ne kleine Blendenöffnung von minimal f/5,6, bei der Festbrennweite ist die Blende weit geöffnet (ab f/1,8)), dadurch auch bei schwachem Licht schärfer, kleiner und leichter. Eine Festbrennweite hilft dir besser zu werden, wirklich!
Außerdem kann man mit dem 50mm sehr gut herum experimentieren, da es bei weit geöffneter Blende einen tollen Bokeh-Effekt (Tiefenunschärfe, Bokeh – Wikipedia) hat. Mit einem 50mm kann man mehr anfangen als du denkst, mehr als mit dem 10-18mm, ich hab selbst beide.
Das gibt's auch ein bisschen preiswerter :good:
Dazu muss ich den mountAdapter behalten..
Blende 1.8 ist mehr als achtmal so lichtdurchlässig, wie 5.6. Das ist gestalterisch ein wahnsinniger Unterschied. Ich habe an meiner Kamera ein 24-105mm f/4 Objektiv und Festbrennweiten mit 28mm f/2.8 und ebenfalls 50mm f/1.8.
Ich benutze trotzdem alle 3 Objektive, obwohl die Festbrennweiten im Zoomobjektiv mit abgedeckt sind.
Man setzt sich bei Festbrennweite einfach vieeel mehr mit dem Motiv auseinander :yes:
Exkurs zur Belichtung und ihren Variablen und speziell der Blende (weil Anfangs kompliziert, aber eigentlich recht logisch)
Ja ich bin überzeugt :sarcastic:Zitat:
Zitat von Steve-0
Finde es interessant was du für 3 Objektive nutzt. :good: das Tele bis "nur" 105 mm würde ja bereits auch reichen. da kann man "langweilig zoomen" aber man darf auch in Bewegung sein.
War heute mal im MediaMarkt und hab nach einem 3-bein Stativ was kompakt und klein ist, aber bis wenigsten 1,2Meter auszufahren geht.und hab mir die 50mm von Canon angeschaut.
Leider konnte ich die nicht ausprobieren weil ich neben dem Tamron Tele 70-300 auch den MountAdapter zurückgeschickt habe. WEIL bei dem MountAdapter die Stativbefestigung nicht dabei war(Obwohl damit geworbenwurde) - werde den Adapter woanders neu bestellen (MM hat ihn nicht).
Aber zurück zu deinen 3 Objektiven: Ja das klingt interessant, denke mit solchen ist mein Vorhaben abgedeckt! Das 50mm zum lernen, das 24-105 zum Zoomen und ein Weitwinkel werde ich noch haben wollen(für Landschaften) - kann ja das 18-55 auch weiter verkaufen...
MEINE FRAU DENKT ICH BIN BLÖDE :pardon: weil ich aktuell so viel mit dem Thema beschäftigt bin, aber sie unterstützt mich wenn ich da jetzt dran bin und mich damit beschäftige und sie will Bilder sehen..:cool: gerne auch wo sie der Fokuspunkt sein kann ;)
Nächster Beitrag
Ich hab auf YT einen Mann gefunden den ich folge und desen Kanal ich abonniert habe .. Habe da einige VIDS über Objektive, über Anfängerfehler und Tipps gesehen, die mit EUREN AUSSAGEN DENKUNGSGLEICH sind! :good:
Ein Video ist dabei das lässt mich nicht mehr los..hier.. der Parkautomat :P
Nächster Beitrag
Du hast recht ich versteh das nicht! bzw noch nicht. Aber vielen Dank für die Zeit die du dir nimmst!!!!!!Zitat:
Zitat von Steve-0
Finde das echt stark das du so eine ausführliche Beschreibung schreibst, die in keinem Buch steht. Sondern die das wieder gibt, was deine Erfahrung und dein Wissen mit sich bringt.
Weist was mich sehr interessiert.? (Auch durch YT aufmerksam geworden) das sind Bilder mit langer Belichtungszeit. I Like this! Beispiel
Würde dir raten, dich noch nicht zu sehr auf Objektive, etc. festzulegen und da schon einiges an Geld in die Hand zu nehmen. Du stehst gerade noch komplett am Anfang, beginnst erst dich mit den Grundlagen der Fotografie zu beschäftigen - dafür brauchst du definitiv keine drei Objektive. Für's Erste reicht dir dein 18-55mm plus eventuell eine Festbrennweite. Damit hast du schon sehr viele Möglichkeiten abgedeckt. Nachdem du scheinbar auch nicht deinen primären Fokus darauf legst, Tiere, Sport oder Porträts zu schießen, sehe ich den Sinn eines Teles nicht. Ein Weitwinkel ist ja letztlich schon im 18-55mm integriert, das langt am Anfang vollkommen. Also wirklich deinen Eifer in allen Ehren, aber du solltest da jetzt auch nicht zu viel Geld in ein Hobby investieren, das du vor wenigen Wochen erst für dich entdeckt hast.
Ähnliches gilt für dein Interesse an Long-Exposures: Ja, das sind wirklich tolle Bilder, aber setzen eben eine gewisse Kenntnis der Kamera und insbesondere der Belichtung voraus, die du dir aber vielleicht vorher an anderen Projekten holen solltest, bevor du dich an sowas wagst.
Na ich habe ja nicht gesagt das sofort 3 Objektive ran müssen. Finde eben allgemein das Portfolio mit solchen 3 interessant. Werde mir jetzt wenn das Geld von Retoure da ist erstmal das 50mm 1.8 holen und damit losziehen..
Und dann probieren und euch einige Bilder zeigen. Hab mal mit Manuellen Einstellungen rumprobiert und viele Bilder überbelichtet oder unterbelichtet. :bad::Ironie:
Morgen kauf ich mir das Festbrennweitenobjektiv :yes: bin schon sehr gespannt auf die Bilder mit dem Teil.
gestern war ich bei schönen Wetter nochmal mit meinem Sohn ne gute Std unteregs.
Versuche im Manuellen Modus mit Belichtung gespielt..
Hier ein Paar Bilder
Erste versuche mit dem 50mm von Canon.. sowie mit Manuellen Modus. Verliebe mich in die Möglichkeiten
Verstehe das ganze manuelle Einstellen einer Kamera immer besser.. Manuellen Fokus, ISO wert , Blende und Verschlusszeit.. bin mit dem 50mm Offenblende Objektiv von Canon nur unterwegs.
Heute mal was besseres..
Du kannst die bei Interesse auch mal Inspirationen bei Flickr holen, die haben da Gruppen für alles, u.a. auch viele "50mm Photography" Gruppen, da kannste mal gucken was so möglich wäre. :yes: Kannst natürlich auch deine eigenen Bilder einstellen, aber hab das Gefühl bei "Neulingen" wird die Kommentar-Funktion sowieso nicht benutzt, also ist da nicht viel mit konstruktiver Kritik.
Hab beim Spazieren gehen zuhause einfach mal ein Fossil gefunden
https://farm5.staticflickr.com/4560/...f4e3e56629.jpgAlethopteris leaf by Henning, auf Flickr
Es handelt sich hierbei um ein Blättchen des Alethopteris (Samenfarn), und ist über 300 Mio Jahre alt. Das coole ist dass es sich nicht nur um einen Abdruck handelt, sondern das Blättchen ist komplett versteinert erhalten, mit deutlich sichtbaren Details.
Wer ein bisschen mehr zu Geschichte wissen will :D :
Vor ca. 360 - 300 Mio. Jahren lagen die Städte Bochum, Witten, teilweise Dortmund an der Küste und weiter nördlich lag das Meer. Durch Meeresspiegelschwankungen wurden Teile des Ruhrgebiets immer wieder geflutet oder trockengelegt, Bochum war deswegen damals ein Moorgebiet mit sehr vielen Pflanzen. Über den Zeitraum von 60 Mio Jahren starben die Pflanzen immer wieder ab, wurden überflutet und mit Sand oder Tonpartikeln überdeckt, bis sich wieder neue Pflanzen entwickelten und sich das ganze wiederholte.
Viele kennen bestimmt den Inkohlungsprozess, in dem sich aus abgestorbenem Holz unter Anreicherung von Kohlenstoff und Druckzunahme, bzw. Abreicherung von Wasser und Sauerstoff zuerst Torf bildet, dann Braunkohle, Steinkohle und Anthrazit
Dieser Vorgang fand genau hier über die Jahre hinweg statt, weswegen wir im Ruhrgebiet auch so reich an Kohleflöze sind/waren. Insgesamt gibts ca. 100 Flöze mit bis zu 3m Mächtigkeit (aus 10 m Torf werden ungefähr 1m Kohle).
Manchmal wurden die pflanzlichen Bestandteile aber nicht immer komplett umgewandelt und blieben in den Sand oder Tonschichten zurück und wurden versteinert.
Sehr geil!
War nach Weihnachten und über Silvester in Brilon und Umgebung
https://farm5.staticflickr.com/4735/...8d6a1f9b_z.jpgKahler Asten by Henning, auf Flickr
Hey miteinander.
Wir haben vor Weihnachten einen kleinen Ausflug zu einem Stausee in unserer Nähe gemacht.
Wollten zum einen den neuen Schlitten unseres Sohnen ausprobieren und zum anderen wollte ich mich in der Landschaft probieren.
Aufnahmen wurden mit dem Kitobjektiv der Kamera (18-55mm f3,5-5,6) gemacht.
Habe mich nun endlich mal an die Bearbeitung einiger Bilder getraut und hoffe es ist nicht all zu schlecht geworden....
https://www2.pic-upload.de/img/34640753/IMG_2520a.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/34640754/IMG_2560a.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/34640760/IMG_2517a.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/34640764/IMG_2577b.jpg
https://www2.pic-upload.de/img/34640795/IMG_2578a_1.jpg
Und weiter waren wir am 6.Januar bei einem Event mit Lichtern -Winterleuchten... Fand das Bild ganz gut geworden
Tokina 11-16/f2.8/ISO100/4sek
https://www2.pic-upload.de/img/34640796/IMG_2911.jpg
Kann mir die Bilder nicht anschauen, weil ein dicker Banner von der Seite drüber liegt. Bekomme den auch nicht weg geklickt
Oke warum das? Upload über die Website Pic-upload. Wenn ich mir die hochgeladenen Bilder am PC ansehe habe ich unten einen Werbebanner den ich auf Schaltfläche x wegklicken kann. Habe ich möglicherweise die falsche URL genommen? Mir werden ja mehrere gezeigt. ( zb Link zum Bild, Vorschau für Foren usw)
EDIT
Habe es mal geändert.
Siehe 2 Post weiter oben #495
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...2b80af31fa.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...ad74b09089.jpg
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Mir persönlich gefällt die s/w Aufnahme vom See und die Blume von FabianKlos am besten. Ist reiner Geschmack, keine Meinung von jemandem der Ahnung hat
Wird wohl die wneigsten interessieren, aber ich hab heute beim Schalke Training ein paar Fotos gemacht.
Mehr gibt's hier: Schalke Training 20.07.2018 | Flickr
https://farm1.staticflickr.com/934/4...31d7d577_n.jpgIMG_2465 by Henning, auf Flickr
https://farm2.staticflickr.com/1769/...5aff6928_n.jpgIMG_2582 by Henning, auf Flickr
https://farm1.staticflickr.com/853/2...3d2cdfc0_n.jpgIMG_2523 by Henning, auf Flickr
Ich fand sie interessant (und gut):D
Guido extrem motiviert
Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk
Grüße vom Nordkap mit Nordlicht Bildern
Aurora Borealis 2018 | Flickr
Da wüsste ich gerne mal die Einstellungen der Kamera.
Stehen bei flickr doch drunter ;)Zitat:
Zitat von Heintje
https://gyazo.com/266712cb65133097b0cf0c7d3f1f3243
Och das hab ich garnicht gesehen. und nicht gewusst. Cool..Zitat:
Zitat von Steve-0
alle 15 sek belichtet und ISO 1600 - interessant!
Habe mitte August versucht die Milchstrasse zu fotografieren und kam bei 15, 20, 30 sek bei (nur) ISO 800 nicht zu meinem gewünschen Ergebnis.nächtes mal erhöhe ich die ISO einfach, Sollte auch mit einem weniger Lichtstarken Objektiv gehen oder?
Nutze die A7m2 mit den Standard Kitzoom 28-70mm f3,5-5,6
LEIDER gibt es im günstigen Preissegment kein gutes Objektiv für mehr Weitwinkel mit offener Blende. Denke da eben am 8-18 mm (Vollvormat) für maximal 500Euro.
von Canon gibt es das. aber am E-Mount:pardon:
Tolle Bilder:good:
Kommt auch immer drauf an von welchem Ort du fotografierst. In der Nähe der Stadt wird man kein gutes Ergebnis erzielen können.Zitat:
Zitat von Heintje
An dem Abend hab ich selbst noch herumprobiert, praktisch kann ich mit dem benutzten objektiv auf 25s Belichtung gehen ohne Sternspuren zu erhalten. Ich war froh das Nordlicht noch ein weiteres Mal gesehen zu haben, diesmal mit angepassten Einstellungen und Milchstraße. Bilder folgen bald. ;)
Naja, f/4.5 ist ja auch keine besonders große Blende. Grundsätzlich mach ich Nachtaufnahmen natürlich mit Stativ und dann im Liveview-Modus mit manuellen Einstellungen. Dann kann ich alles so einstellen, dass die Belichtung passt, was man ja im Liveview ganz gut sieht.
Bei der Milchstraße ist das Problem, dass die Belichtungszeit nicht zu lang werden darf, da sich die Sterne sonst bewegen. Nordlichter bewegen sich eh und "verschwimmen" im Bild.
In Deutschland ist der Nachthimmel leider nirgendwo besonders hell, da muss man dann also schon ordentlich hoch gehen mit den ISO-Werten.
Kann ich die für meine Signatur verwenden? Bräuchte mal eine neue:D
Klaro, dann werden dir die nächsten Bilder noch besser gefallen.Zitat:
Zitat von Den
Einfach nur wow :shok:
Danke, ist drin. Bin gespannt:DZitat:
Zitat von Wolverine
Hier sind die besagten weiteren Polarlicht-Bilder von einem anderen Tag:
Aurora Borealis 2018 in Alta | Flickr
Saugeil :)
Sehr geile Bilder :good:
Mir persönlich gefallen auch die Bilder mit den Wolken vor den Polarlichtern sehr gut.
Richtig gut wieder:good:
Hab shconmal ein paar Bilder vom Wandern hochgeladen :)
https://farm2.staticflickr.com/1919/...f9c005b00d.jpghttps://farm2.staticflickr.com/1955/...1b459fcc23.jpg
Album:
Kungsleden 2018 | Flickr
Bis auf die Seen ist das landschaftlich eher nichts für mich, aber schöne Bilder auf jeden Fall :D
Ein paar flüchtige Bilder von Recklinghausen leuchtet:
https://farm2.staticflickr.com/1901/...bfd11578_z.jpgIMG_4427 by Henning, auf Flickr
https://farm2.staticflickr.com/1955/...11f9c55f_z.jpgIMG_4370 by Henning, auf Flickr
Hier noch mehr: Recklinghausen leuchtet 2018 | Flickr
