Teambewertung FIFA 12 [Archiv]

Toby

12.02.2011, 10:42

Bayern München 4,5 Sterne
Borussia Dortmund 4,5 Sterne
Hamburger SV 4 Sterne
Werder Bremen 4 Sterne
Leverkusen 4 Sterne
Schalke 4 Sterne
Wolfsburg 4 Sterne
Hannover 3,5 Sterne
Mainz 3,5 Sterne
Freiburg 3,5 Sterne
Hoffenheim 3,5 Sterne
Frankfurt 3,5 Sterne
Stuttgart 3,5 Sterne
St. Pauli 3 Sterne
Kaiserslautern 3 Sterne
Mönchengladbach 3 Sterne
Nürnberg 3 Sterne
Köln 3 Sterne

Eure Meinung?

Wolverine

12.02.2011, 10:43

Bei Dortmund muss man ja nicht gleich übertreiben.

robbynab

12.02.2011, 10:48

Denk ich auch. Ansonsten passt das schon ganz gut, wobei ich Stutututgart auf 4 tippen würde, wenn Bremen schon 4 hat. :yes:

Tobi1997

12.02.2011, 10:54

Bayernfan

12.02.2011, 11:05

Bayern München 4,5 - 5 Sterne
Borussia Dortmund 4 Sterne
Hamburger SV 4 Sterne
Werder Bremen 4 Sterne
Leverkusen 4 Sterne
Schalke 4 Sterne
Wolfsburg 4 Sterne
Hannover 3,5 Sterne
Mainz 3,5 Sterne
Freiburg 3 - 3,5 Sterne
Hoffenheim 3,5 Sterne
Frankfurt 3,5 Sterne
Stuttgart 4 Sterne
St. Pauli 3 Sterne
Kaiserslautern 3 Sterne
Mönchengladbach 3 Sterne
Nürnberg 3 Sterne
Köln 3 Sterne

Toby

12.02.2011, 11:05

@Tobi13: Na wenn du meinst, dass Nürnberg 0,5 Sterne mehr als Dortmund hat, bitte. :sarcastic:
@FCBFCIFCM: Hannover hat mindestens 3,5 verdient, meiner Meinung nach.

Tobi1997

12.02.2011, 11:09

@Tobi13: Na wenn du meinst, dass Nürnberg 0,5 Sterne mehr als Dortmund hat, bitte. :sarcastic:
@FCBFCIFCM: Hannover hat mindestens 3,5 verdient, meiner Meinung nach.

man muss auch danach gehen wie sie in den ganzen Jahren gespielt haben;)

Toby

12.02.2011, 11:16

man muss auch danach gehen wie sie in den ganzen Jahren gespielt haben;)

Dortmund war besser.

Bei Dortmund muss man ja nicht gleich übertreiben.

Ja, Schalke Fan. Aber die habens drauf.
Außerdem hat Hamburg auch 4,5 Sterne bei FIFA 11 :rofl:
Das ist echt lächerlich.

Tobi1997

12.02.2011, 11:18

Dortmund war besser.

Ja, Schalke Fan. Aber die habens drauf.
Außerdem hat Hamburg auch 4,5 Sterne bei FIFA 11 :rofl:
Das ist echt lächerlich.

so viel mal war Dortmund auch nicht Deutschermeister;)

Toby

12.02.2011, 11:21

so viel mal war Dortmund auch nicht Deutschermeister;)

Ist doch auch egal.
EA bewertet nach den aktuellen Leistungen.
Wenns danach ging, hätte Gladbach ja 4 Sterne haben müssen, weil sie schon
5 mal Meister waren...

marc

12.02.2011, 11:25

Bayern München 4,5 - 5 Sterne
Borussia Dortmund 4 Sterne
Hamburger SV 4 Sterne
Werder Bremen 4 Sterne
Leverkusen 4 Sterne
Schalke 4 Sterne
Wolfsburg 4 Sterne
Hannover 3 Sterne
Mainz 3,5 Sterne
Freiburg 3 - 3,5 Sterne
Hoffenheim 3,5 Sterne
Frankfurt 3,5 Sterne
Stuttgart 4 Sterne
St. Pauli 3 Sterne
Kaiserslautern 3 Sterne
Mönchengladbach 3 Sterne
Nürnberg 3 Sterne
Köln 3 Sterne

Bayern München 4,5 Sterne
Borussia Dortmund 3,5 Sterne
Hamburger SV 3,5 Sterne
Werder Bremen 3 Sterne
Leverkusen 4 Sterne
Schalke 4 Sterne
Wolfsburg 3 Sterne
Hannover 2,5 Sterne
Mainz 2,5 Sterne
Freiburg 2,5 Sterne
Hoffenheim 2,5 Sterne
Frankfurt 2,5 Sterne
Stuttgart 3 Sterne
St. Pauli 2 Sterne
Kaiserslautern 3 Sterne
Mönchengladbach 3,5 Sterne
Nürnberg 4 Sterne
Köln 3 Sterne

Ich glaub ich muss gar nichts mehr dazu sagen. Das ist der klare Beweis, dass es Bayern-Fans gibt, die Objektitivät mitbringen und Bayern-Fans, die absolut keine Ahnung haben. Wer Nürnberg 4 und Hoffenheim 2,5 oder Dortmund 3,5 Sterne geben will, hat nicht die geringste Ahnung von Fußball. Sorry, aber das muss mal ganz klar so gesagt werden und das hat auch überhaupt nichts mit anderer Auffasung zu tun oder sonst irgendwas.

@ FCBFCIFCM: Das einzige, was ich noch anders machen würde ist Hannover 3,5 zu geben. Sonst ist das perfekt.

Tobi1997

12.02.2011, 11:26

Ist doch auch egal.
EA bewertet nach den aktuellen Leistungen.
Wenns danach ging, hätte Gladbach ja 4 Sterne haben müssen, weil sie schon
5 mal Meister waren...

ja 5 mal , Bayern hat aber 22 mal den Deutschen Titel geholt und den hatte ich 4,5 schon zugeteilt deswegen hab ich Gladbach nicht so viel gegeben weil das noch ein großer Unterschied ist.;)

marc

12.02.2011, 11:27

Bei den Sternen geht es einzig und allein um die GES der Spieler und um nichts anderes!!!

Tobi1997

12.02.2011, 11:28

Bei den Sternen geht es einzig und allein um die GES der Spieler und um nichts anderes!!!

achso ich dachte jetzt wie die Vereine so in den ganzen Jahren waren:D:dash1:

Also wenn es um Spieler geht wird ich gelich nochmal eine Neue Liste bringen.:yes:

bayerLEV94

12.02.2011, 11:29

ganz genau, die ges der spieler werden zusammengezählt und durch die anzahl der spieler geteilt.
das ist die sinnvollste und konfliktvermeidenste methode;)

marc

12.02.2011, 11:34

Und auch die fairste und genauste:yes:

Tobi1997

12.02.2011, 11:44

Toby

12.02.2011, 11:46

Eintracht Braunschweig 2/5 Sterne
Hansa Rostock 2/5 Sterne

für FIFA 12 in Liga 2 (hoffentlich)

raúl

12.02.2011, 11:50

1. Bundesliga:

Bayern München: 4,5 Sterne
Borussia Dortmund: 4 Sterne
Bayer Leverkusen: 4 Sterne
FC Schalke 04: 4 Sterne
Hamburger SV: 4 Sterne
Werder Bremen: 4 Sterne
VFL Wolfsburg: 4 Sterne
VFB Stuttgart: 3,5 Sterne
1899 Hoffenheim: 3,5 Sterne
Mainz 05: 3,5 Sterne
Hannover 96: 3,5 Sterne
FC Freiburg: 3,5 Sterne
Eintracht Frankfurt: 3,5 Sterne
Sankt Pauli: 3 Sterne
Borussia Mönchengladbach: 3 Sterne
FC Köln: 3 Sterne
1. FC Nürnberg: 3 Sterne

tipp 3 - Bundesliga:

Red Bull Salzburg: 3,5 Sterne
Rapid Wien: 3 Sterne
Austria Wien: 3 Sterne
Sturm Graz: 3 Sterne
SV Ried: 2,5 Sterne
Wiener Neustadt: 2,5 Sterne
Wacker Innsbruck: 2,5 Sterne
LASK Linz: 2,5 Sterne
Kapfenberger SV: 2 Sterne
SV Mattersburg: 2 Sterne

marc

12.02.2011, 12:27

Okay meine neue Liste;)
Ich hoffe es ist so besser:

1. Bundesliga(Deutschland)

FC Bayern München 4,5 Sterne
BVB 09 Borussia Dortmund 4,0 Sterne
Bayer 04 Leverkusen 4,0 Sterne
Hamburger SV 4,0 Sterne
FC Schalke 04 3,5 Sterne
VfL Wolfsburg 3,5 Sterne
SV Werder Bremen 3,5 Sterne
VfB Stuttgart 3,5 Sterne
TSG 1899 Hoffenheim 3,5 Sterne
Hannover 96 3,5 Sterne
1. FC Köln 3,0 Sterne
Eintracht Frankfurt 3,0 Sterne
Vfl Borrussia Mönchengladbach 3,0 Sterne
1. FSV Mainz 05 3,0 Sterne
1. FC Nürnberg 3,0 Sterne
SC Freiburg 3,0 Sterne
1. FC Kaiserslautern 2,5 Sterne
FC St. Pauli 1910 2,5 Sterne

Schon besser, aber einige Teams kommen immernoch zu schlecht weg. Vom Kader her müssten Schalke,Wolfsburg,Bremen und Stuttgart auf 4 kommen. Bei Stuttgart kanns aber auch sein, dass sie nur auf 3,5 kommen. Von der Mannschaft her ist Schalke ja eigentlich die 3. oder 4. beste Mannschaft in D. Frankfurt und Mianz würd ich 3,5 geben und 2,5 Teams wird's in der Bundesliga auch nicht geben ;)

1. Bundesliga:

Bayern München: 4,5 Sterne
Borussia Dortmund: 4 Sterne
Bayer Leverkusen: 4 Sterne
FC Schalke 04: 4 Sterne
Hamburger SV: 4 Sterne
Werder Bremen: 4 Sterne
VFL Wolfsburg: 4 Sterne
VFB Stuttgart: 3,5 Sterne
1899 Hoffenheim: 3,5 Sterne
Mainz 05: 3,5 Sterne
Hannover 96: 3,5 Sterne
FC Freiburg: 3,5 Sterne
Eintracht Frankfurt: 3,5 Sterne
Sankt Pauli: 3 Sterne
Borussia Mönchengladbach: 3 Sterne
FC Köln: 3 Sterne
1. FC Nürnberg: 3 Sterne

tipp 3 - Bundesliga:

Red Bull Salzburg: 3,5 Sterne
Rapid Wien: 3 Sterne
Austria Wien: 3 Sterne
Sturm Graz: 3 Sterne
SV Ried: 2,5 Sterne
Wiener Neustadt: 2,5 Sterne
Wacker Innsbruck: 2,5 Sterne
LASK Linz: 2,5 Sterne
Kapfenberger SV: 2 Sterne
SV Mattersburg: 2 Sterne

Bundesliga ist perfekt, Stuttgart kann man 3,5 geben, denke aber eher 4. Sonst alles exakt richtig. Auch Österreich kann man genau so stehen lassen:good:

Toby

12.02.2011, 12:41

Liga BBVA - Priméra Divísion

FC Barcelona 5/5
Real Madrid 5/5
Atletico Madrid 4,5/5
Villareal 4/5
Valencia 4/5
Sevilla 4/5

auf die anderen Teams habe ich keine Lust. :D

robbynab

12.02.2011, 13:02

BVB 09 Borussia Dortmund

Wenn du es schon so genau machst, schreib den Namen auch richtig:
BV Borussia 09 Dortmund
Tut aber nichts zur Sache, wollte ich mal gesagt haben. :P

Premier League:
Manchester United 4,5*
Manchester City 4,5*
FC Arsenal London 4,5*
FC Chelsea London 5*
Tottenham Hotspur 4,5*
FC Liverpool 4*
FC Fulham 4*
Aston Villa 4*
FC Sunderland 3,5*
West Bromwich 3*
Blackpool 3*
Blackburn 3,5*
West Ham 3,5
Bolton Wanderers 3,5*
Stoke City 3,5*
Newcastle United 3,5*
FC Everton 4*
Birmingham City 3,5*
Wigan Athletic 3,5*
Wolverhampton Wanderers 3*

Wobei mir da auffällt, dass es schon ziemlich niedrig ist. :pardon:

Andy

12.02.2011, 13:10

ihr vergesst da eins, es zählt nicht nur das Nationale, sondern vor allem das Internationale und da käme gerade mal Bayern auf 4,5 Sterne, aber danach käme kein Team über 3,5

Tobi1997

12.02.2011, 13:16

Wenn du es schon so genau machst, schreib den Namen auch richtig:
BV Borussia 09 Dortmund
Tut aber nichts zur Sache, wollte ich mal gesagt haben. :P

ja mach ich passt es dir so:;)

1. Bundesliga(Deutschland)

FC Bayern München 4,5 Sterne
BV Borussia Dortmund 09 4,0 Sterne
Bayer 04 Leverkusen 4,0 Sterne
Hamburger SV 4,0 Sterne
FC Schalke 04 3,5 Sterne
VfL Wolfsburg 3,5 Sterne
SV Werder Bremen 3,5 Sterne
VfB Stuttgart 3,5 Sterne
TSG 1899 Hoffenheim 3,5 Sterne
Hannover 96 3,5 Sterne
1. FC Köln 3,0 Sterne
Eintracht Frankfurt 3,0 Sterne
Vfl Borrussia Mönchengladbach 3,0 Sterne
1. FSV Mainz 05 3,0 Sterne
1. FC Nürnberg 3,0 Sterne
SC Freiburg 3,0 Sterne
1. FC Kaiserslautern 2,5 Sterne
FC St. Pauli 1910 2,5 Sterne

bayerLEV94

12.02.2011, 13:46

also wenn du schalke und werder schon nur dreieinhalb sterne gibst, hat der hsv auch nur 3,5 verdient

FenerFlame

12.02.2011, 14:01

marc

12.02.2011, 16:59

Türkische Süper Lig

Fenerbahce 4 - 4,5
Galatasaray 4
Besiktas 4
Trabzonspor 4
Bursaspor 3,5
Kayserispor 3,5
I.B.B 3
Ankaragücü 3
Gaziantepspor 3
Manisaspor 2,5
Kardemir Karabükspor 2,5
Medical Park Antalyaspor 2,5
Sivasspor 2,5
Genclerbirligi 2,5
Konyaspor 2
Bucaspor 2
Kasimpasa 1,5

Fenerbahce niemals 4,5 ;)
Besiktas, Gala und Fener 4 auf einer stufe trabzon 3,5 bursa 3,5 Kayserispor 3 und dann der rest so wies du hast:good:

bayerLEV94

12.02.2011, 17:06

ich find die türkischen teams sind international gesehen nur noch zweitklassig

FenerFlame

12.02.2011, 17:08

ich find die türkischen teams sind international gesehen nur noch zweitklassig

Das ist dieses Jahr so, aber früher waren die eher Zweitklassig, seit 1997 ca sind die Türkischen Teams auch gut mit dabei, und aber dem neuen Jahrtausend auch erstklassig ^^

bayerLEV94

12.02.2011, 17:13

stimmt, aber dieses jahr schwächeln gerade die istanbuler top-teams( fener, gala und besikas) sehr heftig, sodass im nächsten jahr vor allem teams wie trabzon und bursaspor in europa spielen werden. daher glaube ich, dass die türkei international gesehen um einiges abrutschen wird

FenerFlame

12.02.2011, 17:57

Nächstes Jahr werden Fener und Besiktas sicherlich international dabei sein, nur gala nicht, aber Trabzonspor ist auch sehr gut, die werden international gut bestehen denke ich, und Fener wird nächstes Jahr aufjedenfall in der Gruppe weiterkommen :yes:

Herrmerkkt

13.02.2011, 09:09

Bayern München 4,5 Sterne
Borussia Dortmund 3,5 Sterne
Hamburger SV 3,5 Sterne
Werder Bremen 3 Sterne
Leverkusen 4 Sterne
Schalke 4 Sterne
Wolfsburg 3 Sterne
Hannover 2,5 Sterne
Mainz 2,5 Sterne
Freiburg 2,5 Sterne
Hoffenheim 2,5 Sterne
Frankfurt 2,5 Sterne
Stuttgart 3 Sterne
St. Pauli 2 Sterne
Kaiserslautern 3 Sterne
Mönchengladbach 3,5 Sterne
Nürnberg 4 Sterne
Köln 3 Sterne

Mainz 2,5:negative:

Bayern München 5 Sterne
Borussia Dortmund 4 Sterne
Hamburger SV 4,5 Sterne
Werder Bremen 4 Sterne
Leverkusen 4 Sterne
Schalke 4 Sterne
Wolfsburg 3,5 Sterne
Hannover 3,5 Sterne
Mainz 3,5 Sterne
Freiburg 3 Sterne
Hoffenheim 3 Sterne
Frankfurt 3 Sterne
Stuttgart 3,5 Sterne
St. Pauli 2,5 Sterne
Kaiserslautern 3 Sterne
Mönchengladbach 3,5 Sterne
Nürnberg 3 Sterne
Köln 3 Sterne

Keine Mannschaft in der BuLi ist so schlecht, dass sie sich weniger als 2,5 Sterne verdient hätten. Natürlich muss man auch sagen, dass Hannover trotzdem eine bessere 3,5 sterne mannschaft sein wird als Mainz

Herrmerkkt

13.02.2011, 09:18

Österreichische Bundesliga:

SK Rapid Wien - 3 -3,5
Austria Wien - 3
Red Bull Sazburg - 3,5
Sturm Graz - 3
SV Ried - 2 - 2 1/2
LASK Linz (sofern die nächstes Jahr noch in der 1.Liga spielen) - 1 1/2
Kapfenberg - 1
Mattersburg - 1
Innsbruck- 1 1/2
Wr. neustadt - 2

marc

13.02.2011, 10:23

Mainz 2,5:negative:

Bayern München 5 Sterne
Borussia Dortmund 4 Sterne
Hamburger SV 4,5 Sterne
Werder Bremen 4 Sterne
Leverkusen 4 Sterne
Schalke 4 Sterne
Wolfsburg 3,5 Sterne
Hannover 3,5 Sterne
Mainz 3,5 Sterne
Freiburg 3 Sterne
Hoffenheim 3 Sterne
Frankfurt 3 Sterne
Stuttgart 3,5 Sterne
St. Pauli 2,5 Sterne
Kaiserslautern 3 Sterne
Mönchengladbach 3,5 Sterne
Nürnberg 3 Sterne
Köln 3 Sterne

Keine Mannschaft in der BuLi ist so schlecht, dass sie sich weniger als 2,5 Sterne verdient hätten. Natürlich muss man auch sagen, dass Hannover trotzdem eine bessere 3,5 sterne mannschaft sein wird als Mainz

Wieso um alles in der Welt Hamburg 4,5? Was soll an denen besser sein als an Dortmund, Bremen, Leverkusen? Und Hannover wird niemals mehr Sterne haben als Stuttgart oder Hoffenheim.

tibo

13.02.2011, 11:12

@herrmerkt
wieso sollte gladbach mehr sterne als köln haben?

Herrmerkkt

13.02.2011, 12:48

@herrmerkt
wieso sollte gladbach mehr sterne als köln haben?

Weil Gladbach vom kader her stärker ist als Köln. Aber da du ja ein Köln Fan bist wirst du das nicht so sehen

Herrmerkkt

13.02.2011, 12:52

Wieso um alles in der Welt Hamburg 4,5? Was soll an denen besser sein als an Dortmund, Bremen, Leverkusen? Und Hannover wird niemals mehr Sterne haben als Stuttgart oder Hoffenheim.

Es geht ja nicht darum ob die Teamchemie stimmt sondern darum ob die Einzelspieler in einer Mannschaft gut sind. Und bei Hamburg sind nun mal ein Zé Roberto, ein Elia , ein Westermann... und auch wenn die vllt. in der BuLi nicht immer die erwünschte Leistung erbringen werden die als Einzelspieler tdm sehr gut bewertet werden

Toby

13.02.2011, 12:52

Was bestimmt cool wäre, wenn es vielleicht 10 Sterne geben würde.

Edit: @marc: Sorry, dass ich jetzt mal so sage, aber so Schei ße wie Stuttgart grad spielt,
die haben niemals 4 Sterne verdient und werden auch nicht besser als 3,5 nächstes Jahr kriegen.

marc

13.02.2011, 13:03

Weil Gladbach vom kader her stärker ist als Köln. Aber da du ja ein Köln Fan bist wirst du das nicht so sehen

Seh ich auch so ;) Gladbach hat von den Spielern her den stärkeren Kader mit Dante, Brouwers, Reus etc. Denke aber trotzdem, dass beide 3 bekommen werden.

Es geht ja nicht darum ob die Teamchemie stimmt sondern darum ob die Einzelspieler in einer Mannschaft gut sind. Und bei Hamburg sind nun mal ein Zé Roberto, ein Elia , ein Westermann... und auch wenn die vllt. in der BuLi nicht immer die erwünschte Leistung erbringen werden die als Einzelspieler tdm sehr gut bewertet werden

Klar, das weiß ich auch, aber von den Einzelstärken wird Dortmund sicher auch nicht mehr schlechter sein als Hamburg nächste Saison. Westermann 80, Hummels und Subotic 81 oder 82. Zé Roberto 81, Sahin 83. Elia 82, Kagawa 80...

Was bestimmt cool wäre, wenn es vielleicht 10 Sterne geben würde.

Edit: @marc: Sorry, dass ich jetzt mal so sage, aber so Schei ße wie Stuttgart grad spielt,
die haben niemals 4 Sterne verdient und werden auch nicht besser als 3,5 nächstes Jahr kriegen.

Ich hab auch nicht gesagt, dass Stuttgart 4 Sterne verdient hat, denke aber, dass sie sie trotzdem kriegen werden. Aber auch hier ist es sicher so, dass die Einzelspieler auf ganz ordentliche Werte kommen werde. Und so kann es gut sein, dass der VfB nächstes Jahr wieder ein 4 Sterne Team ist.

Ich geh natürlich bei allem aus, dass der Verein mit dem jetztigen Kader in der Bundesliga bleibt, sonst würde das alles hier ja keinen Sinn ergeben

Toby

13.02.2011, 13:13

Ich hab auch nicht gesagt, dass Stuttgart 4 Sterne verdient hat, denke aber, dass sie sie trotzdem kriegen werden. Aber auch hier ist es sicher so, dass die Einzelspieler auf ganz ordentliche Werte kommen werde. Und so kann es gut sein, dass der VfB nächstes Jahr wieder ein 4 Sterne Team ist.

Ich geh natürlich bei allem aus, dass der Verein mit dem jetztigen Kader in der Bundesliga bleibt, sonst würde das alles hier ja keinen Sinn ergeben

Ja.
Aber da wird glaub ich auch keiner mehr als 77, 78 haben.
Holt euch Hitzlsperger zurück. :sarcastic:

Der war eigentlich gar nicht mal schlecht, ich fand den immer gut eigentlich.

marc

13.02.2011, 13:18

Ja.
Aber da wird glaub ich auch keiner mehr als 77, 78 haben.
Holt euch Hitzlsperger zurück. :sarcastic:

Der war eigentlich gar nicht mal schlecht, ich fand den immer gut eigentlich.
Ich denk Pogrebnyak und Cacau werden 79 bekommen, Träsch und Kuzmanovic dürften auch in den Bereich kommen, ebenso Tasci (77,78)

Du kannst dir gar nicht vorstellen, wie gerne ich Osorio, Meira, Pardo und Hitzlsperger zurück hätte. Die guten alten Zeiten. Ich werd nie vergessen, wie Osorio gesagt hat, dass er zu keinem anderen BL-Verein mehr gehen würde, weil er es nicht mit sich vereinbaren könnt, gegen den VfB zu spielen. Und heute rennen solche Söldner-Arschlöcher wie Marica und Boulahrouz bei uns rum. Traurig.

Herrmerkkt

13.02.2011, 13:26

Seh ich auch so ;) Gladbach hat von den Spielern her den stärkeren Kader mit Dante, Brouwers, Reus etc. Denke aber trotzdem, dass beide 3 bekommen werden.

Klar, das weiß ich auch, aber von den Einzelstärken wird Dortmund sicher auch nicht mehr schlechter sein als Hamburg nächste Saison. Westermann 80, Hummels und Subotic 81 oder 82. Zé Roberto 81, Sahin 83. Elia 82, Kagawa 80...

ja ok ich bin zwar tdm der meinung das die eintelspieler von hamburg besser sind aber das lass ich mir einreden. Tdm kann man dem BVB nicht 4 1/2 sterne geben und wenn ich jetzt so recht überlege dem HSV auch nicht. Liverpool ist für mich immer der Maßstab für eiene 4 1/2 sterne mannschaft.

marc

13.02.2011, 13:27

ja ok ich bin zwar tdm der meinung das die eintelspieler von hamburg besser sind aber das lass ich mir einreden. Tdm kann man dem BVB nicht 4 1/2 sterne geben und wenn ich jetzt so recht überlege dem HSV auch nicht. Liverpool ist für mich immer der Maßstab für eiene 4 1/2 sterne mannschaft.

Richtig, Dortmund kann man keine 4,5 Sterne geben, also dem HSV auch nicht.
Liverpool ist da ein guter Maßstab und da können von den Spielern her weder der HSV noch der BVB(Noch nicht!) mithalten:yes:

tibo

13.02.2011, 14:07

zum thema köln-gladbach:

Heimeroth vs Rensing würd ich sagen unentschieden
Daems vs Eichner punkt für Daems
dante vs gero punkt für gero
dodo vs stranzl punkt für stranzl
levels vs brecko punkt für levels
fink vs petit unentschieden
neustädter vs matu punkt für matu
herrmann vs peszko punkt für peszko
reus vs clemens punkt für reus
de camargo vs poldi punkt für poldi
hanke vs nova punkt nova

4:5 für köln:pardon:
also wird köln wohl gleich viele sterne wie gladbach verdient haben.;)

EDIT: eig. brauchen wir gar nicht diskutieren, da gladbach absteigt und dann sind die besten spieler weg :yes:

bayerLEV94

13.02.2011, 14:47

ich geb auch tibo recht, denn von den einzelspielern her, ist der fc besser als gladbach, oder zumindest gleich gut:yes:
ich persönlich würde beiden teams 3,5 sterne gebn

Herrmerkkt

13.02.2011, 17:41

nie und nimmer aber ok man wird sehen wie viel sterne sie haben obwohl gladbach wenn sie in der 2. Liga spielen sicher weniger sterne bekommen

Toby

13.02.2011, 17:55

Für mich ist Manchester City der Maßstab für eine 4 1/2 Sterne Mannschaft.

England:

ManUnited 5
Chelsea 5
ManCity 4,5
Arsenal 4,5
Tottenham 4,5
Aston Villa 4

tibo

13.02.2011, 18:48

nie und nimmer aber ok man wird sehen wie viel sterne sie haben obwohl gladbach wenn sie in der 2. Liga spielen sicher weniger sterne bekommen

wieso nie und nimmer?

wir haben einen torhüter der schon EL gespielt hat, einen verteidiger der nicht umsonst immer in den top 10 der kicker-rangliste war, einen poldi der im moment weltklasse spielt und stammspieler in der deutschen nationalmannschaft ist und einen novakovic der regelmäßig trifft und kapitän eines wm-teilnehmers ist.

was hat gladbach dagegen zu bieten?

kölns kader hat laut tm.de einen marktwert von 57 millionen, der von gladbach 52 millionen.

ich hoffe das sind genug argumente!

AndiHam

14.02.2011, 11:11

Denk ich auch. Ansonsten passt das schon ganz gut, wobei ich Stutututgart auf 4 tippen würde, wenn Bremen schon 4 hat. :yes:

so wie die beiden sich diese saison aufführen, müssten man denen eine 2 geben :)

immerhin gibt es dann bei fifa12 zwei 2. ligisten, mit 4 sternen :)

bayerLEV94

14.02.2011, 15:20

außerdem, wie du schon richtig gesagt hast,steigt gladbach ab. wenn sie so viel besser sein sollen als köln, wieso sind sie dann 9 (!!) punkte hinter dem fc?

AndiHam

14.02.2011, 16:43

außerdem, wie du schon richtig gesagt hast,steigt gladbach ab. wenn sie so viel besser sein sollen als köln, wieso sind sie dann 9 (!!) punkte hinter dem fc?

ich mag kölle und auch gladbach, aber wenn ich mir mal anschaue, was diese seltsamen schiris den gladbacher schon an punkten gestohlen haben, dann wären die sicher auch schon mindestens mit 6-9 punkten besser beseelt :)

bender30

14.02.2011, 17:41

Da muß ich Andi recht geben !
Die SChirientscheidungen gegen Gladbach sind schon erschreckend. Der letzte Spieltag war ja wieder der beste Beweis. Der Gladbacher Spieler bekommt Rot und der Paulispieler, der eigentlich auch Rot hätte bekommen MÜßEN, schießt später sogar noch ein Tor. Auch hatte Gladbach extrem mit Verletzungen zu kämpfen, vor allem in der IV.

Im großen und ganzen sind Gladbach und Köln für mich gleichstark und nehmen sich auf den einzelnen Positionen nicht viel.

P.S.: Ich bin übrigens absolut kein Fan von Kölle oder Gladbach ;) !