Battlefield 1

[Wolverine]

http://i.imgur.com/a7KiSbT.png

Release: 18. Oktober 2016
Publisher: EA
Entwickler: DICE
Plattformen: PC, XBox One, PS4




Heute Abend um ca 22 Uhr gibt es die offizielle Ankündigung des neuen Battlefield Spiels live auf Twitch: https://www.twitch.tv/battlefield



Teaser:

WNqa9akH8VQ

Die Gerüchteküche läuft bereits auf Hochtouren. Bekannt ist wirklich noch gar nichts, außer dieses geleaked Bild oben aus dem XBox Store und dieses Foto:

http://i.imgur.com/AznrUzq.jpg

Demnach wird nun ganz stark vermutet, dass das neue BF im 1. Weltkrieg stattfinden wird, Auf dem obersten Bild erkennt man unter anderem einen Zeppelin und eine Pistole des Herstellers Mauser. Gemunkelt wird auch sehr heftig über irgendeinen "Twist" in dem neuen Setting. Alternative Timelines und Steampunk Setting sind im Gespräch.

Aber, warten wir einfach mal ab, spätestens ab 22 Uhr wissen wir mehr. :)


UPDATE: https://pbs.twimg.com/media/ChyTL7_WkAErNgr.jpg:large

WWI damit confirmed, Release wohl 18. Oktober.

[robbynab]

WW1 finde ich cool... endlich mal wieder ein FPS ohne Weltraum-Zukunft-Gedöns (looking at you, CoD)

[Bayernfan]

yeah, sehr geil :yahoo::good:

Stand jetzt dürfte es neben Fifa das einzige Vollpreis-Game dieses Jahr werden :D

[Wolverine]

Hier ist der Trailer!!


c7nRTF2SowQ

[Onsche]

Der Trailer ist wirklich sehr bombastisch. Ich bin ohnehin überrascht das es tatsächlich WW1 wird, aber es freut mich.

[Steve-0]

Ich bin nach Hardline und Battlefront erstmal ganz vorsichtig, was Multiplayer Shooter von Dice/EA/Visceral angeht, aber das Setting hat was. Ich dachte anfangs, dass man WW I nicht vernünftig umsetzen kann in einem modernen, relativ schnellen Shooter. Der Trailer macht mir allerdings Hoffnungen.

Richtig hyped bin ich nur von der Map aus den Dolomiten. Ich glaube ich erkenne da nämlich einen Pass (Falzaregopass) wieder, über den ich im letzten Kletterurlaub auf dem Weg zu einer Tour gefahren bin. Das wäre schon super nice. Der Lagazuoi (Berg) (http://www.welt.de/reise/nah/article122853622/Ein-Aufstieg-zu-den-Spuren-des-Alpenkriegs.html) als Setting würde richtig was bieten. Grabenkämpfe am Berg, Stollensystem im Berg und wenn man dann die benachbarten Regionen etwas näher dran verortet hat man noch die passenden Berglazarette und ein paar weite Flächen. Ich hoffe sowas in der Richtung wird es werden :)

Hier der Screen dazu aus dem Trailer:
10525

EDIT: Hier ein bisschen Location Scouting meinerseits :D

Berg am Falzarego-Pass (evtl. links im Bild auf dem Screenshot?)
http://www2.pic-upload.de/thumb/30591724/Dolomiten-6918.jpg (http://www.pic-upload.de/view-30591724/Dolomiten-6918.jpg.html)

Schützengraben-Anlage am Fuß des Lagazuoi
http://www2.pic-upload.de/thumb/30591735/Dolomiten-6916.jpg (http://www.pic-upload.de/view-30591735/Dolomiten-6916.jpg.html)

Schützengraben gipfelnah am Lagazuoi
http://www2.pic-upload.de/thumb/30591589/IMAG0223.jpg (http://www.pic-upload.de/view-30591589/IMAG0223.jpg.html)

Eingang in das Stollensystem des Lagazuoi
http://www2.pic-upload.de/thumb/30591590/IMAG0228.jpg (http://www.pic-upload.de/view-30591590/IMAG0228.jpg.html)

Im freien gelegenes Verbindungsstück des Stollensystems
http://www2.pic-upload.de/thumb/30591564/IMAG0234.jpg (http://www.pic-upload.de/view-30591564/IMAG0234.jpg.html)

Blick durch eine Belüftungs-/Schießöffnung des Stollensystems
http://www2.pic-upload.de/thumb/30591591/IMAG0237.jpg (http://www.pic-upload.de/view-30591591/IMAG0237.jpg.html)

Altes Maschinengewehr im Stollensystem
http://fs5.directupload.net/images/160508/temp/qcbm9ypv.jpg (http://www.directupload.net/file/d/4349/qcbm9ypv_jpg.htm)

Ruinen alter Lazarette/Kasernen in den Dolomiten (Nahe des Lagazuoi)
http://www2.pic-upload.de/thumb/30591600/IMAG0263.jpg (http://www.pic-upload.de/view-30591600/IMAG0263.jpg.html)
http://www2.pic-upload.de/thumb/30591597/IMAG0259.jpg (http://www.pic-upload.de/view-30591597/IMAG0259.jpg.html)


EDIT 2: Übersicht über den Lagazuoi
http://www2.pic-upload.de/thumb/30591860/lagazuoi.jpg (http://www.pic-upload.de/view-30591860/lagazuoi.jpg.html)
Evtl. der Berg rechts im Bild auf dem Screen!?

Meiner Meinung nach wäre das wirklich ein richtig episches Setting für eine Map. Ich hoffe es wird sowas in die Richtung geben :yes:

[Wolverine]

Heute Abend nciht vergessen, 23 Uhr ein BF1 Livestream mit 64er Server Gameplay :) Hier ein erster Screenshot vom Spiel:



https://pbs.twimg.com/media/CkvZ9a-XAAEe7jj.jpg:large

[Wolverine]

Hier gehts zum Livestream: Twitch (https://www.twitch.tv/battlefield)

[Bayernfan]

Was ich da zeitweise gesehen habe, hat mir gut gefallen :good:

[Wolverine]

Auf jeden Fall!! Hier gibts nochmal das 48 minütige Gameplay von gestern und den neuen Trailer:

AObo251De4k

4pY3hlQEOc0

[Bayernfan]

Sieht ziemlich cool und schick aus:good:

[Bayernfan96]

Man scheint es mit dem historischen Hintergrund ja sehr genau zu nehmen :Ironie:

Sieht für mich aus wie Battlefront in nem Dorf :pardon: Dazu halbautomatische Waffen und vor allem Handfeuerwaffen :dash1:

[Bayernfan]

Man scheint es mit dem historischen Hintergrund ja sehr genau zu nehmen :Ironie:

Sieht für mich aus wie Battlefront in nem Dorf :pardon: Dazu halbautomatische Waffen und vor allem Handfeuerwaffen :dash1:

Sowohl Maschinengewehre/pistolen, als auch Pistolen gab es im 1. Weltkrieg :pardon:

Und das es natürlich etwas actionreicher wird als er in RL die meiste Zeit war ist doch klar, ist doch immer so..

[robbynab]

Dazu halbautomatische Waffen und vor allem Handfeuerwaffen :dash1:
Sehe das Problem nicht!? Hat es alles gegeben.

Sieht schon sehr schick aus, Wirkt aber irgendwie "schneller" als alte Battlefield-Teile, oder kommt mir das nur so vor? Nicht, dass das zwingend negativ wäre.

[Bayernfan96]

Sowohl Maschinengewehre/pistolen, als auch Pistolen gab es im 1. Weltkrieg :pardon:

Und das es natürlich etwas actionreicher wird als er in RL die meiste Zeit war ist doch klar, ist doch immer so..

Naja, halbautomatische Pistolen waren eher eine Seltenheit bis gar nicht auf Schlachtfelder vorhanden und halbautomatische Waffen... Nicht wenn sie klar und deutlich den Verschluss eines Repetiergewehr haben (zumindest was ich bisher gesehen habe), und das die so schnell repetieren konnten wäre mir dann doch neu.

Und wenn man ein actionreiches Spiel will, warum nimmt man dann den ersten Weltkrieg als Setting? :pardon:

[robbynab]

Naja, halbautomatische Pistolen waren eher eine Seltenheit bis gar nicht auf Schlachtfelder vorhanden und halbautomatische Waffen... Nicht wenn sie klar und deutlich den Verschluss eines Repetiergewehr haben (zumindest was ich bisher gesehen habe), und das die so schnell repetieren konnten wäre mir dann doch neu.

Und wenn man ein actionreiches Spiel will, warum nimmt man dann den ersten Weltkrieg als Setting? :pardon:

Der Colt der Amerikaner war auf jeden Fall halbautomatisch und Standard, und die deutsche Luger doch auch, oder nicht? Maschinengewehre/-pistolen (Browning etc.) gab es auch gegen Ende zuhauf, meine ich.

Den zweiten Punkt kann ich verstehen, aber es wurde auch einfach mal Zeit für einen Mainstream-1.WK-Shooter :D

[Bayernfan]

Und wenn man ein actionreiches Spiel will, warum nimmt man dann den ersten Weltkrieg als Setting? :pardon:

Was erwartest du? 2h abwarten im Schützengraben.. Gasmaske auf 10 Minuten beten, dann los stürmen zum Gegenangriff?

Das Video sieht schon extrem schnell aus, ist aber mit Sicherheit so gewollt.. Was am Ende rauskommt werden wir sehen ;)

Zumal natürlich PvP immer schneller und actionreicher ist, als es vermutlich RL ist/war...

Natürlich waren die besten Waffen selten, aber es ist doch immer so das Spieler die besten Waffen nehmen wollen und wer nimmt schon einen Vorderlader, wenn er ein MG haben kann?

Ich sah bsiher nix wo ich sagen muss: Ach du schei*e was ist das den für ein Mist.


Wichtig ist dabei natürlich immer die Weiterentwicklung im WW I zu bedenken, da ist sehr sehr viel passiert in den Jahren ;) Cool wäre es hier Karten mit Unterschiedlichen Jahren und dementsprechenden Waffen zu haben :D

[Bayernfan96]

Der Colt der Amerikaner war auf jeden Fall halbautomatisch und Standard, und die deutsche Luger doch auch, oder nicht? Maschinengewehre/-pistolen (Browning etc.) gab es auch gegen Ende zuhauf, meine ich.

Den zweiten Punkt kann ich verstehen, aber es wurde auch einfach mal Zeit für einen Mainstream-1.WK-Shooter :D

Waren mehr oder weniger in der Entwicklung, am Anfang wahnsinnig unhandlich und damit quasi nicht einsatzfähig, gegen Ende schon eher aber auch da nicht als Standardwaffe. Die Standardwaffen waren (meines Wissens) das K98 (dt. Kaiserreich), das M1886 (Frankreich) und das Lee-Enfield (GB, das modernste mit 1902). Alles Repetiergewehre. :pardon:

---------- Neuer Beitrag um 19:28 ---------- Vorhergehender Beitrag um 19:27 ----------


Was erwartest du? 2h abwarten im Schützengraben.. Gasmaske auf 10 Minuten beten, dann los stürmen zum Gegenangriff?

Das Video sieht schon extrem schnell aus, ist aber mit Sicherheit so gewollt.. Was am Ende rauskommt werden wir sehen ;)

Zumal natürlich PvP immer schneller und actionreicher ist, als es vermutlich RL ist/war...

Natürlich waren die besten Waffen selten, aber es ist doch immer so das Spieler die besten Waffen nehmen wollen und wer nimmt schon einen Vorderlader, wenn er ein MG haben kann?

Ich sah bsiher nix wo ich sagen muss: Ach du schei*e was ist das den für ein Mist.


Wichtig ist dabei natürlich immer die Weiterentwicklung im WW I zu bedenken, da ist sehr sehr viel passiert in den Jahren ;) Cool wäre es hier Karten mit Unterschiedlichen Jahren und dementsprechenden Waffen zu haben :D

Ich erwarte wenigsten realistische Waffen :pardon:

MGs waren unglaublich schwer, quasi nicht per Hand transportabel und nur stationär zu gebrauchen (schon wegen dem Rückstoß), MPs gefühlt auf mehr als einem Meter eine Schrotflinte...

[Bayernfan]

Ich erwarte wenigsten realistische Waffen :pardon:

Ich würde mal sagen kein Spiel auf dieser Welt spiegelt die Waffen Ingame so wieder, wie sie RL sind. Alle Waffen wurden immer an die Engine und die Wünsche/ Bedürfnisse der Spieler/ des Spiels angepasst.

Sobald die Namen der Waffen und die Ingame Stats öffentlich sind können wir weiter über "realistische" Waffen reden würde ich sagen ;)

[Bayernfan96]

Ich würde mal sagen kein Spiel auf dieser Welt spiegelt die Waffen Ingame so wieder, wie sie RL sind. Alle Waffen wurden immer an die Engine und die Wünsche/ Bedürfnisse der Spieler/ des Spiels angepasst.

Sobald die Namen der Waffen und die Ingame Stats öffentlich sind können wir weiter über "realistische" Waffen reden würde ich sagen ;)

Aber sobald mit einem halbautomatischen K98 rumspringt hört der Spaß dann schon auf :pardon:

Wenn der 1. Weltkrieg samt Waffen nicht tauglich für einen Shooter sind... Warum macht man dann einen? Und das es auch anders geht zeigt zB Verdun. Ist halt nur das "Hm wir müssen irgendwie auf Krampf einen Hype anschieben also erster Weltkrieg, aber man muss ja die ganzen Casuals mitnehmen". :dash1:

[Bayernfan]

Aber sobald mit einem halbautomatischen K98 rumspringt hört der Spaß dann schon auf :pardon:

Wenn der 1. Weltkrieg samt Waffen nicht tauglich für einen Shooter sind... Warum macht man dann einen? Und das es auch anders geht zeigt zB Verdun. Ist halt nur das "Hm wir müssen irgendwie auf Krampf einen Hype anschieben also erster Weltkrieg, aber man muss ja die ganzen Casuals mitnehmen". :dash1:

Ein K98 hat 15 Schuss die Minute, alle 4 Sekunden eine Kugel haut schon ordentlich rein würde ich sagen. Zumal ich da nirgends sagen könnte es ist ein K98....
MP18 kommt sogar auf 500 Schuss/Min, also schneller wirkten ingame das Feuer auch nicht :D

Wenn du Verdun mit den echten Waffen und Gegebenheiten vergleichst wirst du auch graffierende Unterschiede feststellen...

Und auf den Screens sehen die Waffen bei Verdun und die von BF I ziemlich identisch aus....

WW I ist mMn auch kein Hype, bis auf Verdun gibt es nix mit dem Setting. Da würde Weltraum/ Zukunft/ Terror genauso gehen.

Unter realistisch würde ich verstehen, wenn die Waffe nicht mehr geht weil sie voll mit Schlamm ist, wenn man durch diesen robbt, oder wenn man sich auf den Boden wift, weil man unter Dauerfeuer liegt fliegt auch mal ein Magazin raus... Dazu kommen dann noch überhitzt Läufe die man taaschen muss und Ladehämmungen. Und wenn man getroffen wird stirbt man, bzw. ist verwundet und verblutet, etc.

Aber 90% der Gamer werden sowas nicht wollen, denn da würde man ja nur mit Taktik länger überleben.

[robbynab]

Waren mehr oder weniger in der Entwicklung, am Anfang wahnsinnig unhandlich und damit quasi nicht einsatzfähig, gegen Ende schon eher aber auch da nicht als Standardwaffe. Die Standardwaffen waren (meines Wissens) das K98 (dt. Kaiserreich), das M1886 (Frankreich) und das Lee-Enfield (GB, das modernste mit 1902). Alles Repetiergewehre. :pardon:
Stimmt natürlich. Schlecht ausgedrückt von mir an der Stelle, das mit dem Standard war nur auf die selbstladenden Handfeuerwaffen bezogen.

Die Automatikgewehre haben sich aber trotzdem ziemlich sicher noch im 1. WK entwickelt und sind auch tragbar geworden. Dann gehören die auch so ins Spiel, und (leider?) werden sie dann auch größtenteils genutzt.

Ich lass mich da überraschen. Bisher war Battlefield ja "taktisch" immer gut dabei und das erwarte ich auch dieses Mal. Dass man die Trailer mit Action vollpackt, ist ja eigentlich logisch.

[PABLOLOKO]

die gewehre sind noch das realistischste an battlefield 1, spielbare fraktionen werden england, deutschland, österreich-ungarn, USA(!), italien und die osmanen. richtig, kein frankreich und keine russen :sarcastic:

EDIT: hab grad gelesen frankreich wird als dlc nachgeschoben

[Bayernfan96]

Ein K98 hat 15 Schuss die Minute, alle 4 Sekunden eine Kugel haut schon ordentlich rein würde ich sagen. Zumal ich da nirgends sagen könnte es ist ein K98....
MP18 kommt sogar auf 500 Schuss/Min, also schneller wirkten ingame das Feuer auch nicht :D

Wenn du Verdun mit den echten Waffen und Gegebenheiten vergleichst wirst du auch graffierende Unterschiede feststellen...

Und auf den Screens sehen die Waffen bei Verdun und die von BF I ziemlich identisch aus....

WW I ist mMn auch kein Hype, bis auf Verdun gibt es nix mit dem Setting. Da würde Weltraum/ Zukunft/ Terror genauso gehen.

Unter realistisch würde ich verstehen, wenn die Waffe nicht mehr geht weil sie voll mit Schlamm ist, wenn man durch diesen robbt, oder wenn man sich auf den Boden wift, weil man unter Dauerfeuer liegt fliegt auch mal ein Magazin raus... Dazu kommen dann noch überhitzt Läufe die man taaschen muss und Ladehämmungen. Und wenn man getroffen wird stirbt man, bzw. ist verwundet und verblutet, etc.

Aber 90% der Gamer werden sowas nicht wollen, denn da würde man ja nur mit Taktik länger überleben.

Was ich bisher gesehen habe war nur Gameplay der britischen Seite, und zumindest da habe ich eindeutig Repetierverschlüsse gesehen, bei denen die Waffe dann dennoch etwas schnell für 15 Schuss pro Minute repetiert haben.

Und ja genau das macht den Hype ja, Call of Duty fliegt seit Jahren mit seinem Terror/Zukunft/Weltraum gedöns auf die *****, erster Weltkrieg eben kaum gesehen weil es sich eben nicht für einen Casualshooter eignet. Und jetzt macht Dice halt trotzdem einen drauß. Schade, dass sich die Battlefieldserie immer mehr CoD angleicht... Hauptsache breite Massen erreichen...

[Wolverine]

WKI ist einfach ein extrem interessantes Settings. Natürlich werden die Schlachten nicht realistisch sein, habe Verdun auch und auch wenn diese "Trench-Fights" anfangs spannend sind, wirds auf die Dauer langweilig. Deswegen haben die Entwickler gleich gesagt, dass man das Settings versucht einzuhalten, aber es kein "realistischer" Shooter wird, der die damaligen Kämpfe 1:1 rüberbringt. Deswegen wird es halt auch Fahrzeuge, Waffen udn Gadgets geben, die damals vielleicht noch nciht so verbreitet waren, oder wo es sogar nur Pläne zu gab, weil der Spielspaß immer noch im Vordergrund stehen soll.

In BF4 rennen die Leute auch mit MG4's rum, oder da gibt es die Rorsch und Accipiter und Schwebepanzer, beschwert sich ja auch keiner.

[Wolverine]

Hier ist eine sehr gute historische Analyse des letzten Trailers. :) Es geht auch um Tanks, MPs uvm.

qYDA5usUzmg

Generell kann man den Channel nur empfehlen wenn man mehr über den ersten Weltkrieg erfahren will.

[Wolverine]

Der neue Trailer und Infos zur Beta!

ymwXbF1VTKU

Die offene Beta von Battlefield 1 beginnt am 31. August (https://www.battlefield.com/de-de/news/article/battlefield-1-beta-dates?setLocale=de-de)

[robbynab]

Hot damn

[Viz-E]

Für mich ist das eher ein PC als Konsolenspiel. Ich komm da auf der Konsole immer schlecht mit zurecht. Da mein PC aber zu schlecht für das Spiel ist, wirds wohl leider an mir vorbeigehen. Grafisch erste Sahne was man bislang so sieht

[Wolverine]

Dran denken: Heute beginnt die Beta (PC, PS4, X1) für EA Insider, morgen für alle! :)

[maic]

Hatte meinen Key heute morgen um 8 Uhr bekommen und am Nachmittag dann ~3h gespielt, bockt sich brutal :good:

[Wolverine]

IpJGxUX6bDo

Ein kleines Gameplay Video von mir :D

[Platini]

10 Tage noch, dann gehts los! Freue mich schon sehr. Hab mir einen Key über Origin Brasilien geholt, mydealz sei dank ^^

[Wolverine]

Ab dem 13. Oktober kann man übrigens schon über Origin Access eine 10-stündige Trial des Spiels anspielen. :)

[Viz-E]

Packt mein PC leider nicht mehr, für die Playstation kommt es für mich nicht in Frage. Hätte richtig bock drauf gehabt

[Wolverine]

Meine packt es gerade so, dass es spielbar ist, manchmal drops bis an die 40 FPS, für nen Shooter eigentlich nciht vorteilhaft.
Dennoch finde ich das Spiel bisher mega gut, endlich wieder ein "klassisches" Battlefield, dazu noch ein Setting welches nicht besser hätte sein können.

[Platini]

Ab dem 13. Oktober kann man übrigens schon über Origin Access eine 10-stündige Trial des Spiels anspielen. :)

Ja das habe ich leider nicht. Bzw ist es mir einfach nicht wert. Die paar Tage kann ich auch noch abwarten :)
Der Pre-Load ist aber gestartet und die 40GB sind schon auf der Platte. In der Beta hatte ich bei allem auf Max 90FPS, sollte also alles rund laufen

[Stefan Pandev]

Yes das Game ist gut

[maic]

Yes das Game ist gut

Finde ich auch aber mMn hat sich die Beta besser gespielt

[Wolverine]

Finde ich auch aber mMn hat sich die Beta besser gespielt

Performancetechnisch liefs bei mir in der Beta besser,aber vom Gameplay her finde ich im Vergleich zur Beta keine Unterschiede.

[Wolverine]

Einfach mal ne Runde von mir:

Kv65XrFWNMA