SL-Transfertalk

[marc]

Ja stimmt schon, aber irgendwie schade. Die war so schön einfach bisher

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

[Xavi]

marcs pick kannte ich ja schon, sehr geil und das macht dein team schon krank gut.
Manolas passt auch sehr gut. Allerdings zeigt der vergleich koulibaly manolas ne kleine schwäche der formel. beide gleiches pot und alter, manolas ist 2 mio billiger, weil er halt bereits jetzt einen punkt besser ist
Da müssen wir nächstes mal noch iwie nachbessern.
Es kann sich im endeffekt keiner beschweren, da die gleichen konditionen für alle gelten, aber ich glaub diesen sommer haben wir uns mit ein paar summen keinen gefallen getan, und da bezieh ich auch meine transfers ein<.< Der ablauf mit der der formel gefällt mir super, aber die formel selbst braucht nen feinschliff bis winter.

Ist mir bei der Kaderplanung schon aufgefallen, da ich Koulibaly auch auf dem Zettel hatte.

Bei Manolas passt die Formel allerdings wieder erstaunlich gut, da wurden im RL ja immer wieder 30Mio gehandelt (Interesse von Zenit, Juve). Chelsea hatte vor einem Jahr angeblich ca. 60Mio für Koulibaly geboten, solche Unterschiede gibts im RL halt einfach auch ab und zu.

[Piquenbauer]

Ist mir bei der Kaderplanung schon aufgefallen, da ich Koulibaly auch auf dem Zettel hatte.

Bei Manolas passt die Formel allerdings wieder erstaunlich gut, da wurden im RL ja immer wieder 30Mio gehandelt (Interesse von Zenit, Juve). Chelsea hatte vor einem Jahr angeblich ca. 60Mio für Koulibaly geboten, solche Unterschiede gibts im RL halt einfach auch ab und zu.

Ja wollte den preis auch nicht drücken, da die gerüchte tatsächlich auseinander lagen.

Ja stimmt schon, aber irgendwie schade. Die war so schön einfach bisher

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Kann ja wieder so sein, man muss nur gucken, dass wir den ein oder anderen Faktor finden, den jeder noch mit eingeben kann:>

[marc]

Das OVR wird in der Formel ja eig durch den MW abgedeckt, weil man davon ausgehen kann dass bessere Spieler nen höheren MW haben. Dass das dann natürlich nicht immer aufgeht, ist auch klar aber stimmt schon bisschen optimieren kann man da sicher noch

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

[Piquenbauer]

Ja, aber gibt ja auch immer mal so OVR granaten, die 82 bei fifa haben, 10 mio mw obwohl sich für 30 gehandelt werden und trotzdem erst 27 sind. Da nutzts vllt OVR dennoch mit einfließen zu lassen, damit so ein pures fifa gescoute nicht ganz so lohnend ist.
Zudem gerade für kleinere vereine interessant, wenn man auch die liga, aus der ein spieler kommt einbezieht. Da lohnts sich evtl mehr, mal in trinidad und tobago nach nem talent zu suchen, als in der epl
klar, die formel wird komplizierter für den einzelnen, aber der aufwand hier ist dann ja eg der selbe.

[marc]

Ich würde mal abwarten wie die Marktwerte der Spieler in FIFA 18 aussehen. Vielleicht ergibt sich da ja eine Lösung. Sind über sofifa ja auch für jeden einsehbar.
Fällt mir jetzt gerade erst ein... ich schau mal wie die Ablösesummen im Draft ausgehesehen hätten wenn wir statt dem Transfermarkt.de den sofifa MW verwendet hätten. Vlt passt es da besser.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

[RichardBarcelona]

Ok, sehr schade.
@marc: soll ich den alten Post dann löschen und einen neuen posten, oder den alten bearbeiten?

[marc]

Einfach nen neuen posten

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

[Xavi]

Asensio würd ich für 40Mio definitiv auch nicht durchgehen lassen.

Hat jetzt schon ne AK über 80Mio, die auf 500Mio erhöht werden soll. Schwieriger Fall, weil wir unseren Spielerpool schon verkleinern, wenn wir auf die extrem hohen AKs Rücksicht nehmen. Aber 40 sind schon viel zu wenig mMn


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[marc]

Ich hab ja auch vor paar seiten schon geschrieben, dass keiner auf die Idee kommen muss, dass Asensio für diesen Preis wechselt

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk