SL-Transfertalk

[BlueToad]

@ BlueToad: Passt du das dann gleich im Startpost des Draftes an? Sonst gibt es ein heilloses Durcheinander irgendwann

Ah stimmt natürlich, mach ich sofort, hab da nicht dran gedacht.

[marc]

Kein Stress Danke

[BlueToad]

Kein Stress Danke

Jo, bin nur grad sowieso on gegangen und dann mach ichs gleich

[marc]

Kurze Info: Ich befinde mich momentan in Verhandlungen, den ersten Draftplatz von Heidenheim zu tauschen. Derjenige, der diesen Platz dann kriegen würde, darf dann sofort seinen Spieler nennen, weil Heidenheim ja ursprünglich schon dran gewesen wäre und verzichtet hat.
Dadurch hat dieser Pick dann aber KEINE Auswirkungen auf die Zeitreihenfolge, wer ab wann darf.
Da hängt weiterhin alles von Bielefeld, bzw. dann als nächstes Hamburg ab.
Verstanden?

[Pinturicchio]

Diese Draftverhandlungen führten bei mir bisher nie zu irgendwas. Dagegen werden die bei Interimsvereinen hin und hergeschoben. Werde einfach mal hoffen, dass meine Spieler nicht gewählt werden, auch nicht von denen, die die Namen schon kennen.

[tibo]

Yes Sir, Captain, Sir

Hol da ja mehr raus als 0,75, würde ich mich auch noch in die Verlosung einmischen

[Piquenbauer]

Dann macht hinne, damit ich sehen kann wers ist vorm Schlafen

Bochum bietet seinen 1. Draftpick (9.) für einen Top 4 Pick im OOC Draft (zu faul nen biete thread aufzumachen:p).

[marc]

Diese Draftverhandlungen führten bei mir bisher nie zu irgendwas. Dagegen werden die bei Interimsvereinen hin und hergeschoben. Werde einfach mal hoffen, dass meine Spieler nicht gewählt werden, auch nicht von denen, die die Namen schon kennen.

Das ist ja das interessante an Drafts
Die Taktik entscheidet... und es eröffnet den kleineren Teams riesige Möglichkeiten, an gute Spieler zu kommen. Mit Heidenheim z.B. bringt mir der Draftplatz nicht allzu viel, da ich eh nicht allzu viele Spieler kenne, die für Heidenheim bezahlbar sind und die ich nicht mit vergleichbarer oder höherer Qualität innerhalb der SL oder durch die BL-Spieler im Ausland gleich teuer oder günstiger kriege. Außer aus der MLS vlt., aber da passen die meisten Spieler nicht wirklich nach Heidenheim oder Sandhausen wie ich finde.

Also Draftplatz abgeben und dafür Verstärkungen holen, die den Erstligisten nichts mehr bringen und sie sie eh nur für die 50% Formel ausberufen könnten- Win Win Situation für beide Seiten.

[Brokkoli]

Kurze Info: Ich befinde mich momentan in Verhandlungen, den ersten Draftplatz von Heidenheim zu tauschen. Derjenige, der diesen Platz dann kriegen würde, darf dann sofort seinen Spieler nennen, weil Heidenheim ja ursprünglich schon dran gewesen wäre und verzichtet hat.
Dadurch hat dieser Pick dann aber KEINE Auswirkungen auf die Zeitreihenfolge, wer ab wann darf.
Da hängt weiterhin alles von Bielefeld, bzw. dann als nächstes Hamburg ab.
Verstanden?

Als "Betroffener" mische ich mich da mal ein: Finde das Timing extrem unglücklich - bin seit Wochen davon ausgegangen, an dritter Stelle zu draften (weil ja Interimstrainer nicht draften dürfen) und habe darauf meine gesamte Transferplanung ausgerichtet. Dass mir jetzt irgendein Verein eventuell meinen "Wunschspieler" aufgrund einer Regeländerung quasi fünf Stunden vorher wegschnappen könnte, fände ich extrem mies!

[Pinturicchio]

Ist auch alles richtig. Aber ich finde es nicht Sinn der Sache, dass sich Leute ein Interimsteam nehmen und sich dann gegenseitig einen Top-Draftplatz geben. Kann auch gerne anders gesehen werden, aber finde das nicht gerade so gut.